[公告] 水桶:gerychen/handsomebj4/mouse99

楼主: ginlom (牛牛)   2022-01-06 10:10:58
条文内容
3.部分类别分类说明与规范
3-2 [方案] 分类说明
E.有违 [方案] 格式与规范发文,处以删文并水桶7日以上。
违规文章
编号 日 期 作 者 文 章 标 题
130079 16 1/05 gerychen □ [问题] 台哥大续约或NP方案
违规事由
内文不符方案格式与规范
裁决
水桶7日 (Z-2-2-4)
───────────────────────────────────────
条文内容
3.部分类别分类说明与规范
3-1 [购机] 分类说明
E.有违 [购机] 格式与规范发文,处以删文并水桶7日以上。
违规文章
编号 日 期 作 者 文 章 标 题
130087 7 1/05 handsomebj4 □ [问题] 万元续航手机推荐
违规事由
内文不符购机格式与规范
裁决
水桶7日 (Z-2-2-5)
───────────────────────────────────────
条文内容
1.发推文注意事项
1-1 基本事项
L.禁止未经允许删除或修改板友推文,违者退文并水桶30日起跳。
违规文章
编号 日 期 作 者 文 章 标 题
129984 51 1/02 mouse99 □ [心得] Sony Xperia 5iii 使用一周心得
《相关纪录如下》
→ trfmk1: 用热导管散热的手机01/03 13:16
→ trfmk1: 导热到背板的速度更快01/03 13:16
→ trfmk1: 手更容易感受到温度01/03 13:16
→ trfmk1: 照这逻辑是不是更烂01/03 13:16
嘘 mongduo: 所以处理器关索尼什么事 笑死01/03 15:26
其他有用s888的手机日常使用没事
我手上的5iii可以感受到温度升高
索尼没问题?
还是手机升温都是使用者的问题、处理器的问题
出手机的公司都没问题?
检讨使用者的人逻辑很棒哦
※ 编辑: mouse99 (223.138.120.146 台湾), 01/03/2022 15:32:11
→ nevillechao: 我也是用5iii,完全不会烫啊?跑一般游戏、看一整天01/03 15:43
→ nevillechao: youtube,连温温的都没有01/03 15:43
推 loungelover: 我是用1 ii 台GG 865 凉馊搜01/03 15:59
→ loungelover: 只要三星的制程的我都跳过01/03 16:00
→ rail02000: 我这边同样S845(XZ3)换S888(1 III),S888日常微温但01/03 17:05
→ rail02000: 不应该不至于到跟S845差别那么大,试试看上面说的限制 01/03 17:06
检讨使用者的人逻辑很棒哦
※ 编辑: mouse99 (223.138.120.146 台湾), 01/03/2022 15:32:11
→ nevillechao: 我也是用5iii,完全不会烫啊?跑一般游戏、看一整天 01/03 15:43
→ nevillechao: youtube,连温温的都没有 01/03 15:43
推 loungelover: 我是用1 ii 台GG 865 凉馊搜01/03 15:59
→ loungelover: 只要三星的制程的我都跳过01/03 16:00
→ rail02000: 我这边同样S845(XZ3)换S888(1 III),S888日常微温但01/03 17:05
→ rail02000: 不应该不至于到跟S845差别那么大,试试看上面说的限制01/03 17:06
→ rail02000: 背景执行吧。S888温度就这么高,又不希望热散出来摸起01/03 17:06
违规事由
删除板友推文
裁决
退文及水桶30日→水桶30日 (Z-2-2-6)
查,mouse99确实有删除推文的情况
但经比对修改纪录,极有可能因操作而误删推文内容,
https://i.imgur.com/jd1yDL6.png
如上图所示,mouse99应是为了删除重复推文而误删了推文纪录
为避免有心人士利用此法刻意删除推文,故仍须给予处份,
但酌情以不影响全站权益前提下,仅判水桶30日,以兹警愓。
作者: trfmk1 (TRF小兵)   2021-01-03 13:16:00
用热导管散热的手机导热到背板的速度更快手更容易感受到温度照这逻辑是不是更烂
作者: mongduo (mongduo)   2021-01-03 15:26:00
所以处理器关索尼什么事 笑死
作者: nevillechao ( )   2021-01-03 15:43:00
我也是用5iii,完全不会烫啊?跑一般游戏、看一整天youtube,连温温的都没有
作者: loungelover (不懂)   2021-01-03 15:59:00
我是用1 ii 台GG 865 凉馊搜只要三星的制程的我都跳过
作者: rail02000 (台中2B月台)   2021-01-03 17:05:00
我这边同样S845(XZ3)换S888(1 III),S888日常微温但不应该不至于到跟S845差别那么大,试试看上面说的限制
作者: paul40807 (ㄏㄏ弟)   2022-01-06 10:28:00
最后一个看不懂哪里违规 没有前后对照啊
作者: f40075566 (火星少年)   2022-01-06 10:30:00
酌情30日 笑死 好会酌情喔
作者: paul40807 (ㄏㄏ弟)   2022-01-06 10:30:00
都知道是误操作而且人家一个字都没有改也没有少 这不算删除推文吧 = =
作者: weltschmerz (威尔特斯克˙闷死)   2022-01-06 10:37:00
推文一个字看起来都没少阿==
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-01-06 10:38:00
你可以不要用APP编辑就不会删了
作者: s83106 (KUMA)   2022-01-06 10:50:00
有前后对照啊 版主PO的最后一张图下面不是有推文不见了?红框处是一样没动到的 但红框处下面的推文上下不一样
作者: nocesst (肥宅魔导师ヘ(・_|)   2022-01-06 10:52:00
楼上你仔细看,那个图的时间顺序,单看那图我也看不出来
作者: s83106 (KUMA)   2022-01-06 10:52:00
06分的推文不见了
作者: sakala (Akou)   2022-01-06 10:53:00
最后一个处分真的是笑死人
作者: s78513221 (TERIS)   2022-01-06 11:03:00
行动社会你不用App编辑要用telnet?
作者: mongduo (mongduo)   2022-01-06 11:32:00
亲友团来了?
作者: weltschmerz (威尔特斯克˙闷死)   2022-01-06 12:00:00
原来是框没变的部分 看懂了
作者: gve50714 (Atim)   2022-01-06 12:35:00
无聊 APP编辑文章吃推文很正常 我发文再编辑连内容都会被吃 有时候系统也会吃推文 揪著别人小辫子不放完全没必要
作者: oppoR20 (R20)   2022-01-06 12:38:00
什么烂护航法 板规写在那边装死喔
作者: gve50714 (Atim)   2022-01-06 12:43:00
楼上如果可以保证只用telent开ptt再来说这种话不然文章发出后就都别再编辑文章
作者: oppoR20 (R20)   2022-01-06 12:46:00
你的app有问题关我屁事 我用了5年从来没问题
作者: a123444556 (岚)   2022-01-06 12:46:00
用手机发文编辑文章被吃掉推文 有的板可私信板主帮忙
作者: gve50714 (Atim)   2022-01-06 12:46:00
每次有人被吃掉推文就哀哀叫 好像多严重似的 所以我的文章回推文都不编辑用推文来回推文
作者: a123444556 (岚)   2022-01-06 12:47:00
复原阿 虽然不知道这板有没有这样的救济方法
作者: oppoR20 (R20)   2022-01-06 12:47:00
你可以先找到证据再来该欸 不然你就是在造谣喔^_<弄不见可以先跟版主通知 通常版主都会协助帮忙找到不见的推文
作者: nocesst (肥宅魔导师ヘ(・_|)   2022-01-06 12:48:00
等等,app有问题关别人什么事情,版规这样订就是要执行啊,哪时候ptt版主还要顾虑到随便一款app开发者不处理的问题啊?
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-01-06 12:49:00
以后故意删推文然后推给APP 装可怜就好,还会有一堆人帮你护航
作者: oppoR20 (R20)   2022-01-06 12:50:00
还是以后各版都要体谅一下jptt的烂 搞不好会发出乱码的那种
作者: gve50714 (Atim)   2022-01-06 12:51:00
没要帮当事人脱罪 但被删掉推文的事主为此发了一篇文
作者: nocesst (肥宅魔导师ヘ(・_|)   2022-01-06 12:53:00
为啥被删文的不能发文?解释一下?何况人家也认真分享了他的使用心得,只在最后提说自己推文被删除而已,是有踩到版规?有的话就检举然后桶他啊。没有的话,讲难听点,管人家为什么要发文,他就被删推文的人啊。而且,你在人家那边说什么起手式“我不是想影射什么”根本瓜田李下,照这逻辑,你的“没要帮当事人脱罪”是不是也是同样瓜田李下啊?
作者: ChampYen (网络黑猫)   2022-01-06 13:01:00
就想分享心得被删文, 不能发文? 还在那讲奇怪逻辑的话
作者: s83106 (KUMA)   2022-01-06 13:02:00
某g就遇到索尼就转弯啊
作者: ChampYen (网络黑猫)   2022-01-06 13:03:00
推 n 大的 "没要帮当事人脱罪" 这样讲同样逻辑根本就是
作者: s83106 (KUMA)   2022-01-06 13:03:00
如果今天不是索尼的负面心得文他才不会在这边护航咧
作者: s83106 (KUMA)   2022-01-06 13:04:00
是因为这个人帮索尼讲话然后原原po说索尼不好的点他才帮原原po护航的当其他人看不出来?禁删推文的版规一堆版都有 快去说这版规不合理阿?
作者: gve50714 (Atim)   2022-01-06 13:08:00
呃 这逻辑完全不同啊我是被上面某些推文说想帮当事人洗白才回不是要帮当事人脱罪的 但瓜田李下那篇我不想影射什么 根本都还没人讲他影射 就文章开头自己暗示逻辑完全不一样啊 大哥我认同删推文这条板规啊 但特地发一篇文出来说他删我推文 就来质疑原当事人文章有问题 想全盘否定5III过热是不是太奇怪了
作者: s83106 (KUMA)   2022-01-06 13:13:00
认同删推文的版规的话那原原po被桶就没问题
作者: nocesst (肥宅魔导师ヘ(・_|)   2022-01-06 13:13:00
哦,平行时空的推文?谁说你要帮当事人洗白了?明明一样啊,那篇原po没人说他就先提不是要影射什么跟你明明没被人说要帮当事人洗白,硬要提不是要帮当事人脱罪,一样瓜田李下啊
作者: s83106 (KUMA)   2022-01-06 13:14:00
我不想探讨这些心得文的内容但是原原po是不是违反版规?是 所以被桶 请问护航什么呢?https://i.imgur.com/AWalQ1t.jpg认同版规的话 会说这种话?还是你要说这个不是护航?
作者: mjsg (mjsg)   2022-01-06 13:22:00
用烂 ptt app 还敢大声啊…又不是全部的 app 都会删到推文。
作者: trfmk1 (TRF小兵)   2022-01-06 13:23:00
没必要在那边造谣什么过热平常使用会过热网络上早就炸锅了说会发热就提出可量化的证明不是在推文底下吵架删人家推文本来就没什么没甚好护航
作者: mjsg (mjsg)   2022-01-06 13:25:00
你用的 app 烂到会删推文那你就换一款啊,自己不换那就不要改文章。
作者: sirakuma (シラクマ)   2022-01-06 13:32:00
笑死 连吃推文很正常都讲的脸不红气不喘 护航也该有个限度
作者: gve50714 (Atim)   2022-01-06 14:20:00
笑死 其实我是用beptt啦 八卦板公认最好用的 如果这个还烂不知道目前最顶是哪一款我没有要讨论水桶不水桶的问题 我从来都是探讨动机的问题
作者: oppoR20 (R20)   2022-01-06 14:23:00
Pitt用5年没吃过推文 给你参考动机问题你可以去原文发 不是在这里马后炮就算真的删到推文 也是应该去找版主协助复原不是摆烂
作者: fiction4569 (废)   2022-01-06 14:29:00
动机问题检讨不完啊,真要从动机看某些人早被桶了
作者: wadeawp (超级讨厌兄弟象)   2022-01-06 14:32:00
粪坑的意见有啥好参考的XDDDDDD
作者: szdxc17 (平民阶级)   2022-01-06 15:05:00
厉害 前面是在暗示大家甚至版主是在揪别人小辨子吗
作者: elephant1309 (玛兰)   2022-01-06 15:05:00
有默认立场了然后假中立好像蛮难看的
作者: szdxc17 (平民阶级)   2022-01-06 15:06:00
而且话题后面再度带到了5iii过热你到底是要帮原po出头 讨论这则水桶还是要讨论手机水桶问题?
作者: gve50714 (Atim)   2022-01-06 15:51:00
摆烂?我又不是当事人XD 找错人了吧
作者: oppoR20 (R20)   2022-01-06 15:55:00
是你自己讲你app会删除推文的欸
作者: ChampYen (网络黑猫)   2022-01-06 16:15:00
现在又变成像路人一样,明明说得自己说跟被桶的人一样
作者: gve50714 (Atim)   2022-01-06 17:07:00
但你叫我找板主啊 我又不是当事人 逻辑怪怪的我从来探讨的就是动机问题不是违规问题 如果想跟我争桶不桶的问题可以省省了直接开大绝二元法的人脑袋像二进制一样简单没办法跟你讨论
作者: nocesst (肥宅魔导师ヘ(・_|)   2022-01-06 17:14:00
所以是要探讨什么动机问题,版规就不管动机不是吗?然后探讨动机问题还要跑去人家文章下留瓜田李下?OK啦,都给你说:)
作者: oppoR20 (R20)   2022-01-06 17:48:00
废话 你自己都说过你删到推文 那你不用找版主补救?真是欠你一个退文欸就说了你真要探讨不会到现在才在马后炮现在这种急转弯护航法真的是弱到当其他人白痴要探讨早就去他文章留言了 轮得到你在人家被捅了才留言?
作者: gve50714 (Atim)   2022-01-06 18:22:00
这件事看起来当事人就不是故意的 但新开的公审文借题发挥 违规吃水桶不是我要探讨的问题 因为就像有些人动机不单纯 但没到达板主心中的违规标准 被我检举了之后改判 所以说只看结果有意义吗 要看动机啊
作者: wadeawp (超级讨厌兄弟象)   2022-01-06 19:15:00
#1XrhGgpW (HardwareSale) 八卦乡民一致荐的BEPTT
作者: oppoR20 (R20)   2022-01-06 19:31:00
修文现在用起来最稳的就pitt
作者: fiction4569 (废)   2022-01-06 19:56:00
感觉不管是动机还是二分法的问题,其他人来说会比较有说服力...
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-01-06 20:26:00
索黑好了啦,难看死了
作者: szdxc17 (平民阶级)   2022-01-07 00:05:00
原来是要看动机啊 那某人忽然这样热诚的动机是什么呢 嘻嘻
作者: RG5678 (G-REX5678)   2022-01-07 08:29:00
若为app等操作误删,用1-5-B才对吧而不是考量到退文会影响,就不照版规退
作者: qwert65732 (今天发U文了吗)   2022-01-07 15:40:00
原po真的虽小 这样都被捅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com