我也是用xperia5 iii，11月中入手。没有发热问题
一般连续使用下，连温温的都没有
会意识到手机发热的情景包含：
- 第一次开机的头一个小时
- 第一周开启相机的2分钟后
- 玩3A大作时，如哈利波特
使用情境大多为：
- 文字读取：ptt, email, 电子书等
- 社群软件：line
- 影音串流：youtube, netflix, Disney+等
- 拍照摄影：内建的photo pro，自动备份至dropbox
- 轻度游戏：2D游戏、ppsspp等
- 蓝牙：手表、耳机
- 工具软件：googl map, 台北等公共汽车, 悠游付等
以上，供对这只手机有兴趣的版友参考
最后，我不想影射什么，
只是我在前面那篇推过文说，我的5iii没有发热问题，推文却消失了
※ 引述《mouse99 (再剁就没手)》之铭言
: 使用智慧型手机以来都是买索尼
: ZL（2013-2018）→ XZ2（2018-2021）→ 5iii
: ZL撑了五年，到后面电池衰退严重，副厂电池膨胀
: 不得已换了XZ2，XZ2除了机身太重，其实算一支好用的手机
: 在今年初换了尾插和电池
: 原本预计XZ2也能使用4-5年左右
: 想不到上个月突然无法开机，怕手机完全坏掉无法使用，只能提早换机
: 个人是轻度使用者，平常浏览网页、PTT、Line等等，几乎不玩游戏
: 因为想延长使用年限，所以购机只考虑旗舰机型
: 1iii对我来说太大，又考虑到续航力，所以选择5iii
: 换机资料转移满方便，新机登入Google帐号后，会自动加载旧手机的app资料
: 让我比较不适应的是原本XZ2的原生相簿和计算机居然拿掉了
: Google相簿和sony原生相簿差距太大，无法适应，马上抓了sony相簿的apk装在5iii里
: 计算机我实在懒得找了，等慢慢习惯Google计算机吧
: 之前耳闻s888的发热效果，原本想，我只是轻度使用，应该不会遇到发热，就放心购入
: 想不到，轻度使用如我，即使只是浏览PTT，现在还是冬天，都能感觉到手机背面传来的
微
: 微热度
: 当然不至于到发烫的程度，但是花了将近2两万五的旗舰机，居然是这样的品质
: 实在对索尼非常失望，也对s888非常失望
: 连我这样的轻度使用者都无法满足，5iii实在愧为旗舰机
: 如果你想买一支会发热的手机，选5iii准没错
: 暖手效果包你满意
: 现在拿着手机，感受到微温的背板，内心只有一个干字
: 花两万五买暖暖包
: 干，索尼还我钱来！！

我使用手机编辑文章，app在编辑模式下可能出现误删推文的状况，若是误删你的推文，真的不是故意，我感到抱歉。我不懂你最后一段话想表达什么，但是身为上一篇文的发文者，看了感觉很不舒服，“我没有想影射什么”，这样的说法，就是在影射，有什么话直接说，发文的目的就是要讨论，我没那么无聊把我的文章变成一言堂

被删掉推文的人一样感觉不舒服

就看原原PO要不要给个温度给大家参考囉，你说别人评测都正常使用，跟会升温本来也不冲突，问题在温度到底多少让你气到觉得一定很有问题

我没有发现因为编辑文章而误删推文，我也没有去记几个ID在文章下面留言，但是用app操作编辑文章，可能会误删推文

就我个人使用状况，只有开line视讯会出现热当，其他imessage、玩游戏顶多微温

不管是app问题还是你真的删了，但那本来就不是被删的人需要负责的，会感到不舒服也很正常，不需要这样特别说看到以后感觉不舒服。还不如站内信给对方道歉以后问能不能拿掉那段就好，解释这么多真的没意义

这是在回应原po的意有所指，我没有居心叵测故意删推文原PO要讲什么就直说，不需要意有所指

人家被删文，想意有所指我觉得也是没啥问题啦，不过就这样，不在别人文下讲别的了。

原PO在公开版面发文质疑我的文章，我选择在公开版面直接回应，我不是故意删推文，有什么不敢说

删别人的推文就是你的责任, 还好意思在别人文章底下回复自己被意有所指觉得不舒服, 这不摆明来吵架的？

你没什么不敢说 原PO也没什么不能质疑的你那篇底下总共140楼推文 就那么刚好删到原PO说自己温度没问题的那条 手机编辑误删也是你自己的说法就算原PO今天直接说他就是认定你删推文又如何 难道你要告他吗

事实就是有删 借口一堆 科科

原po如果执意要认为我故意删他推文，我也不能怎样，但是原po最后一段是在质疑我删推文背后的动机，我当然要澄清，我不是故意删推文，我也没有在编辑文章里做“删掉推文”这件事，是因为app编辑文章可能出现吞推文的状况，我是自清，不是吵架，不过我觉得在公开版面发文质疑别人删推文的动机，这样的举动比我自清更像在找人吵架

不要这么火爆= =

笑死，又都是被删推文的人的问题了

原原PO的推文有些重复，应该真的是app出包啦

“都是我的app删的啦，你怎么可以发文质疑我是不是有动机”真的是笑死

不过我的一些推文也被删掉了......

被人质疑动机不纯，不能出来澄清，还要被抓着说是在找人吵架，谁才笑死

不过要提醒一下，未经同意删改网友推文是违反板规的

好啦，随便你~反正也不是我踩版规至于是谁的问题……给其他人看看来评论就知道了反正我是笑死啦wwww

原原文内容就很争议了, 现在删人推文又要别人不能说?

搞清楚 没人说不能澄清 是在讲你反过来质疑原PO的行为原PO发了和原文逆风的推 然后就发现它人间蒸发了 换作是你做何感想？大家都在PTT打滚那么久 删推文有多严重还不清楚是不是

一开始就说了我没这么无聊故意删推文，我发的文下面一堆人说拿s888的手机没事，那些推文都还在，而且前面也有别人出来说自己推文部分推文消失，应该是app问题，这些怎么都不说？我使用5iii升温有感，这是我自己的心得，请问争议在哪？还是现在都不能批评了？花两万五拿到这种品质的手机心情已经很差，发文也是想提醒在意的人，注意一下5iii使用会有升温状况，还要被质疑背后动机，真的是不能说实话耶

⒈888的问题全部推给索尼真的是Duck不必，我女友用S21，日常使用也是微温，每个人感觉都不一样，很正常。⒉你在这边的争议点不是很明显吗，你完全没有立场去对这篇的原po说他意有所指让你不舒服，因为你删推文的行为已经先让他不舒服了，在得到他的道歉之前，你一直吵这个根本没意义，就算是app删的又怎样？那也不是原po要承担的，懂吗？⒊你有没有那么无聊故意删推文真的没人知道，就算没有，但删推文是事实，那就是你的错，版规也是这样订的不是吗？

原po意有所指，身为被质疑动机的对象的对象，我看了很不舒服，所以出来自清，我的行为坦荡荡，不需要在那边“我不想影射什么”，有话就直说

那篇最大的问题就是体感，拿个小工具看温度就知道了

直接道歉就好了，讲这么多干嘛？

到头来你还是没搞清楚大家的重点原PO意有所指 是因为你删了他的推文 不管是你 是APP 还是神秘力量删的都不重要删了就是删了 你敢做这个行为就不要怕别人质疑你别忘了版规1-1-L是白纸黑字退文加水桶30天

原原po不是第一句就道歉了

除了道歉以外其他都是多的，不过看原文跟这篇的说话方式也不意外。

删了别人推文 道歉就当没事了 笑死

原原po的点不就是原op明明意有所指却说不想影射什么

到底怎么样才可以这么自我感觉良好? 删推文是否是事实?是的话就解释一次到此为止,不用在那一直说自己不舒服问题是就是你的行为造成别人不舒服不是吗?为何一直辩解?看起来也不像真心道歉, 但是又要别人不能说自己不舒服?

有没有删文自己最清楚 有的话就别废话了 讲一堆是在浪费大家时间

自己先理亏废话不要那么多

因为app吞推文造成推文消失，我一开始就表达歉意，现在又被质疑“不像真心道歉”，还被说“因为你先造成别人不舒服，所以你不能不舒服”，好像原po臆测别人的动机不纯都没问题一样

我1 III也是玩游戏才会烫 滑ptt完全不会热

某人真的不知道自己完全没有立场... 人家被删字面上也写不是影射, 但是你觉得有影射, 但是不能别人觉得你不是是真心道歉, 但是你可以觉得别人说没有影射是影射?以文章看来个人觉得没特别问题,字面上就是说出事实而已这篇作者没加任何臆测文字,没任何漫骂批判

废话 你不只违反版规把推文吞了还好死不死删到相反意见的 原PO觉得你动机不纯又有什么问题？所以你的意思就是今天就算你把推文全砍了 原PO也只能摸摸鼻子相信你是"APP操作不当" 半句话都不能讲就对了

身为被质疑删推文背后动机的对象，所以我出来自清，没有故意删原po推文，也没有针对原po，下面还有一堆相反意见的推文都留着。原po公开版面贴文质疑，所以我在公开版面回应，回应质疑还要被说是找人吵架，还是现在原po只要一句我没有在影射，我什么都不能说，只能摸摸鼻子自己吞？

就理亏在先 还在囉唆什么啊

知道什么是概括承受吗? APP 自己选的, 文章自己编辑的继成事实, 就不用在那动机论, 更何况字面上人家就写没有

我就不懂自己错在先道个歉就结束的事情 非要强调自己已经道过歉了然后再补原PO一刀 有人道歉这样道的吗

影射, 就是把他写文章的动机写出来, 道歉说明是 APP 疏失其他真的不用再讲, 也不用针对这篇作者表示委屈, 毕竟

我是觉得mouse99你还是先不要再回了不然这篇原po只要去检举你按版规你可是会30天后才回来无心之过一句道歉就好了这篇原po现在也不在站上说不定他看到解释就会改文章

结果就是那样,其他真的就是多讲的,不用在那动机来动机去

你越激化情绪 吃亏的可是你

你要别人不可以影射你,但是人家字面上就说没影射,争论这到底是什么?说别人让你不舒服?但是你对不起好像就了不起然后别人一定要接受,还要被你指责最后说没有影射的影射

结论：被删推文觉得不舒服最大，道歉还会被质疑不够真心，被质疑动机的人不能出来解释，解释就是辩解就是吵架。原po可以去检举，我的原始文章不会删除

照你的说法,道过歉的最大,接着检讨被害者的说法,真棒!一直纠结那质疑动机,字面上人家就只是阐述事实也强调不是影射,搞不懂这篇到底哪里错了?要觉得人家动机不纯讲白点,这篇文没半点臆测,但你的不舒服来自你的臆测

两个人都很合理为什么要抓着原原po打？原原po在意的点讲了很多次你们选择性忽略？硬是要把他的主观感受跟其他事件扯上边，逻辑到底有多差？A事件是A事件，B事件是B事件很难？

所以呢?原原PO 讲了很多次都是他的推测,人家有写任何文字说他认为如何吗? A归A B归B 但是事情有先有后有因有果本来就不是独立事件, 这逻辑到底有多差?

B事件是因为A事件才产生的这篇原po本来就没有必要被原原po指责什么不需要影射之类的话好吗。

要谈 A归A B归B 先把独立/非独立事件搞懂再来谈...

后面整串会长成这样不全都是是原原PO"主观感受"原PO影射他起的头？https://i.imgur.com/nbIkCPh.jpg我就问你原PO除了提到被删推文这个既成事实以外到底还说了什么 还A是A B是B勒

其实还蛮想知道怎样写才能点出事实 然后不被原原Po指责是影射? 不写没人会知道是因为被砍贴文所以发文 写了不强调"不想影射"大概也是被认为影射 写了"不想影射"还是被认为影射

3A大作ㄏ

我第一次知道手机有3A大作耶

手游有3a？

原来哈利波特是3A大作

我第一次知道哈利波特原来算是3A大作==

回头去看首篇我推文也被删了= =

这篇原po说他在原原po那篇下面的推文被删掉，本来就有资格怀疑是不是原原po删的啊，只是他用不想影射什么这种委婉的说法而已。不直接明讲是不想让原原po太难看，如果原原po不是误删，那没证据就直接讲明对原原po真的有比较好？

推这篇

道歉 说一下是app误删 到此就没事了

说抱歉是误删的就可以结束了，后面都是多说的想找人吵架的

原原PO说一句抱歉APP误删，就够了，其他都是多说的不管你是不是故意的，删了推文就是事实，被删的人怀疑你的动机，一点也不过分，因为事实就是他的推文被删了事实就是你删了推文，就只能道歉，不能要求别人一定要相信你吧？身为造成错误的当事者，还反过来批评别人的怀疑，那就太多了

误删推文被酸两句也不算过份啦。另外888日常使用其实还ok，甚至还不到微温

个人是用865的5ii，偶尔也是会热一下身边有不少用配888的新手机朋友s21、1iii都有，这些我都好奇问过除了ptt外，朋友没人觉得手机很热而且板友早就有聊过可能性了要嘛使用差异的个案要嘛就是手机厂商有做降频等动作这也没什么好再说什么其实XD怕的就再去找865库存或是等包茎万

散会啦 版主都处理了

删到推文乃大忌，编辑文章请小心使用

都道歉了，你被害人还有意见，是不是不尊重我的感受啊

你误删推文又不是他的错...

起手式“我不想影射什么”根本瓜田李下建议mouse99大把温度曲线图贴出来 就能自证清白了

我回去看发现我的也被删了

所以怎样才能点出事实 但不是影射? 怎样都是影射不是?

帮补 反正怎么写都会被当影射啊就算没那句 单纯说了 我的推文被删也是一样的啦

我的5iii看ptt这种轻度使用，cpu才30度

同5iii轻度使用者只有刚买的时候最热现在最多就温温的而已

发热就看人感觉啦，所以心得文里温度感受的情况我都当参考

就算原PO没有加第一句影射那段，原原PO还是会觉得只要被讲出删推文这件事就是在质疑他啦，没看到他在意成这样

一定是5iii害妳误删推文的啦，或是过热卡顿害你按错，妳可能买到盗版了吧原原po就是笑话，看她推文说的：“其他人说用S888的手机没事，推文还在”，“我用5iii过热”…等等这几句，故意说s888手机没事，其他人明明也有说自己5iii没过热却故意不讲只讲S888，自己有问题的时候变成5iii而不是s888，有意无意看得出什么立场，恶

他那句话除了客观描述事实有啥推测吗？事实上就是他持相反意见的推文被删了这样

推分享

我感到抱歉但是我不准你公开发文说你没有影射质疑XD