※ 引述《jhangyu (jhangyu)》之铭言：
: #你真的需要那么多HDR的明暗细节吗？聊聊手机摄影里那些总是消失的颜色细节
: 其实这个问题已经存在有点久了，不知道为什么很少被提出来
: 自从HDR摄影成为了证明手机拍照性能的重大指标后
: 手机厂商为了让自家的在这项“比赛项目”拔得头筹
: 无所不用极其的调整参数拼命推进手机在大光比场景的“宽容度”
: 让画面中极亮和极暗的场景的所有细节都能够完完整整的一张照片里
: 但是...一张看起来不错照片，真的需要那么多亮暗部细节吗？
: 那为什么我怎么手机拍出来的东西，亮暗部表现都已经很好了
: 但总觉得还是跟相机拍出来的照片还是要差了那么一点的感觉？
: 这种差了一点的感觉，个人觉得少的其实就是手机直出照片中往往缺少的颜色细节
: 这个问题，不只存在于拍照顶尖的iPhone、Pixel上
: 颜色细节消失现象其实普遍存在于绝大多数的手机直出照片里
: 而相较之下，相机直出的照片档案对于颜色细节的表现往往出色很多
: 这也是为什么在不进行后制的情况下
: 往往相机拍出来直出的照片会比手机拍出来的照片来的“生动”、“有质感”
: 口说无凭，以下就让我就用同一张手机拍摄的同一张照片的“手机直出JPG档”
: 和“经过Lightroom后制输出的RAW档”进行比较
: 让大家简单的了解什么叫做“消失的颜色细节”吧～
HDR也就只是一个工具，你也可以选择不要用。
与其说消失的色彩细节，不如说为什么很多人会喜欢看HDR过的照片，或是饱和度很高的照片。
为什么厂商会一直专注在研发HDR，因为他有市场。
就这么简单罢了。
不然也多的是拿相机拍，结果自己HDR，然后饱和拉到爆的人。
那在不要用HDR的情况下，手机直出跟相机直出的差异，哪个人喜欢哪一张，我觉得基本就只是喜好差异。
不然就做个简单的调查吧。
https://i.imgur.com/l2nSYNp.jpg
https://i.imgur.com/6ZKGoRq.jpg
近期没什么在用手机拍照，就这两张刚好同时间的来比对吧。
就单论颜色的话，大家会更喜欢哪个呢？
当然也不用猜哪个是手机哪个是相机。
基本上我觉得这两张满好认的，所以单纯就讨论喜好吧。
另外，我也不觉得相机直出比起手机直出来得生动有质感，也是因为色彩细节消失的差异就是了。
就单纯物理限制而已。
但你要说手机能不能拍得像相机。
当然可以。
扣除一些比较极端的环境。
（例如超高光或是超暗光的场景又要有高宽容度）
一个会拍的人在自己后制以后，一定是可以让一般人不容易分出是相机拍的还是手机拍的。
而这些是因为他的色彩细节没有消失吗？
不是，是因为他懂得掌控自己照片的明暗跟色彩要如何呈现才是好看的。
这点我想kb大或是前阵子在DSLR发过Xpreia 5照片的LzHH大都可以证明。
（LzHH大的那篇很推去看一下，真的厉害）