此次公告板规的新增/修改事项
自即刻起2小时内(期限至9/27 下午14:30) ，期间违反新增/修改板规不予裁罚。
宣导期 14 天内(期限至10/11 晚上23:59)，触犯新增/修改条例项目，水桶日期减半。
其余已存在之旧板规，不适用上述缓冲与宣导期临时规范。
──────────────────────────────────────
大家午安
在昨日发布相关新增/修改版规后
有收到许多位版友的意见与想法
也要感谢大家愿意说出自己的心声
在这边先针对一些大家的顾虑做释疑
──────────────────────────────────────
1-A (1-1)
(13)(M). 对特定品牌或事务之文章多次恶意以推文(含推、嘘、箭头)方式进行攻击，
经板主查核其推文内容并讨论后判定。(检举制为主)
判定期间：7日内于3篇(含)以上文章内推文攻击或于单篇文章内持续攻击。
初犯警告乙次，累犯水桶180日以上。
版友疑惑点：
kai08130623: 可不可以增设滥用检举条款？比如说目前板主
欲修改的1-A-13单篇持续攻击，可能就会被有心人士滥用，
有可能讨论多说几句就被当成攻击而开始疯狂检举
Feishawn : 板规要讲清楚喔，一篇文章连续攻击定义是什么？
我现在用Flip3觉得一堆状况发心得文批评算吗？要不要干脆一点，
要批评某个机型或是品牌先证明自己使用过算了？
lukesfather : 看之前那警告的文章，以那标准来说，看起来刀硕、
$ony、大法、后门、中国公司、吃到TC口水、信仰、绿萤幕、爆炸、
7进7出、子龙、电池膨胀、重新定义、伟大创举、环保公司…
所有"可能"带有贬义的称呼，即便是已知事实都可能会被算在攻击性字句。
lukesfather : [情报] Galaxy S22/S22+渲染图曝光 外观了无新意，
这种负面主观意见直接写在标题又算不算攻击文字？
如果我星粉我看了不舒服就算攻击吗？认真发问。
skyangle0607: 公众人物都是可受批评对象了，
更何况是公众厂商为什么不能批评？厂商有给利益吗？
没有嘛对不对，不针对 版友攻击就好了
han999 : 不能批评手机厂牌的话，建议好的和坏的都要锁。
change701213: 只能捧不能批评啊，厂商的理想国度。
我想版主的言论自由理解跟我不同
kai08130623 : 这样子不就变成可以YA pay了吗?
Dino14124 : 欸不是，你改这样1-A-13没包含吹捧的了欸？？？
板友的疑惑点是：为什么不能批评，只能吹捧？
回应：
先贴上 ginlom 板主的解释
再次强调，并非不可讨论该品牌或事务的缺点及品质等不佳体验，而是应避免针对。
会尽量在此条文做出更公平、公正的判决，对于正常评论的板友来说，这条应该不影响。
正常评论真的不用担心，这条只针对恶意攻击，是否恶意攻击其实可以很明显，
会检举的也应该都有判断的能力，是否属实我们也是会经过讨论来判决，所以不用过度担
心。
另外，为什么不限制恶意吹捧呢？目前并没有这类的说法及事证，而吹捧也没有造成两派
之争的情况，
反倒是攻击较易造成推文歪楼甚至相互攻击的情况。
更没有那浮夸的图利厂商之说，期望减少互相斗争的情况。
同 ginlom 的解释，并没有不能批评这件事情，此板规针对的是“恶意”进行攻击，
并非不能批评不能讲缺点。也不代表可以刻意吹捧，
目前版规是先就已知常见事项进行修改，
若针对刻意吹捧有不足之处，日后也会进行版规增修。
滥用检举条款也一直都有在计画中，但尚在研议。
──────────────────────────────────────
(14)(N). 回文必须跟首篇内容有直接关系，不可针对回文或推文进行回文，违者水桶30
天。
版友疑惑点：
LastAttack : 1-A-14管太多且形同虚设，利用y回应文章时引文，
然后改个新标题即可绕过。更可以发一篇全新文章，自行复制贴上然后附上AID。
这种烂规定只会荼毒到没仔细看、没仔细更新板规的板友。
管太多的部份，节外生枝未比代表脱离本板范畴，也未必代表是打无意义口水仗
justin332805: 1.A.14 我想说的是…板上有些手机问题文章就连原Po都不知发生原因
都要靠板友推文提问然后原Po回答推文以了解问题所在
如果这时有人想另开一篇回答正确解法是否算违规？
因为让大家知道问题所在点其实不在原文
而是在原Po回答的推文里(除非原Po是用编辑原文补充)
bced : 有时推文讲的才是重点，却不能针对推文发一篇讨论？
为何手机版这么怕大家热烈讨论？讨论推文内容有什么关系？
回应：
根据 板规 1-E-5 发文/推文/签名档均视同内文一部分。
故 回文是可以回原PO的推文的。
觉得此板规是怕大家热烈讨论就有点过分解读了，
如果你对推文觉得其他推文才是重点，
那已代表你回文的主旨已逐渐偏离原文？
如果觉得推文有可以讨论的地方，
欢迎像上方版友说的，新开一篇文章即可，
并针对你有兴趣的推文相关内容进行讨论，
但如果只是想纠正或是主观立场不同的话，
可以直接在推文进行回复，就不需要再另开一篇讨论。
──────────────────────────────────────
1-C (1-3)
(3)(C) 即使新闻文章内容有与政治相关的敏感内容，亦不得以任何理由用推文或回文方
式
发布政治相关之文字，违者一律以政治文论处。
版友疑惑点：
skyangle0607: 既然1c3禁止回政治有关的推文和回文，那为什么还可以发政治有关的文
，要做就要做彻底一点啊 这不是双标吗
跟中国手机有关的坏新闻几乎都跟政治有关，所以1c3直接锁死不给讨论了
回应：
因为某些手机通讯新闻虽包含政治敏感话题，
但资讯却是对大家有用的，大家有知道的权利。
且也并非不得讨论，讨论无妨，勿狭带政治文字即可。