Re: [新闻] Google Photo 突然强调“原始上传”

楼主: jhangyu (jhangyu)   2021-03-04 21:30:18
简单回最后一篇,录个影普及一下在后制调色上RAW和JPG的差异
方便大家理解为什么JPG转JPG那个损失那个几个位数%根本没啥重要的
调整白平衡
RAW:
https://i.imgur.com/FbBlEVs.gif
JPG:
https://i.imgur.com/Cn6ybPt.gif
RAW档是不用理会初始白平衡设定的,想怎么调就怎么调
调整曝光值
RAW:
https://i.imgur.com/hgetumK.gif
JPG:
https://i.imgur.com/IocK1LA.gif
可以看到JPG拉高曝光值后天空出现了明显的断阶
从上面的例子可以看出,跟RAW比
JPG对我来说就只能作为调整好后最终以展示为目的的输出
他绝对不是让你“保存原始档(?后制”用的
※ 引述《tomgod17 (汤神17)》之铭言:
: 我深深地为自己的不足向所有人与你道歉
我是觉得...没必要这样道歉啦...
: 同时我申明
: 第一,H264那边是我用字与表述不清导致
: 要讲的是YUV或RGB甚至到VideoH264等
: 不管怎样都中间都丢了RAW的资讯
: 而上传到Google,该丢的还是会丢。
: 并非拿什么H264当作图片格式
: 第二,我原文起初只是简述很简单的道理,过去手机成像不好,即使2000万放到1600万里
: 头,即使丢了什么内容,成像也不会受太大影响
: 而现今同样2000万画素,甚至已经来到亿级画素,放到Google的高画质上传,影响
: 就是比过去明显
重点是...手机实际有效像素还是没到1600万
: 本就是没有时空打脸的问题。
: 你也无法否定手机直接拍完照上传Google高画质就是如此。
: 如果您还是觉得没影响,我也没辄,那是您认为。
: 而我提到RAW与ISP是因为
: 即使RAW经过ISP转换后,少了许多资讯,ISP也极力去补强或模拟、锐化边缘等
: 出来的成像跟原始RAW比,你都认为是屎
建议你看完上面的录影再来评论
: 这跟一般使用者情境完全不同
: 正常对使用者来说,最后的成像就是100%的原始档,上传后有丢就是有丢,只是现今的背
: 景,差异会看的较明显
可能原本影响了1%的画质,现在变成了4%
: 我不理解的是你起先绕一大圈,讲说你先压缩、处理掉无用的资讯变几百K,放上去也没
问题。
: 再来说所有手机拍的都是垃圾JPG,屎被Google压了屎还是屎,根本没什么影响。
: 你还是不能否定JPG压JPG少的东西就是少了
少了4%的画质,可以换到1/2~1/3的体积
原本100G空间用“原始画质”可以存10万张照片
现在用“高画质”模式可以存20~30万张照片,难道这对一般人没有意义吗?
: 完全偷换概念又挑衅
: 对不起我上钩了你成功了
: 我跟您道歉
: 您够专业,是我不足。
: 但真没多少Google photo普遍使用者会这样用。
: 我在说的是,
: 你讲那么多都是学术、企业在用
: 并不符合一般使用情境
: 也完全没必要去谈到。
我建议一般人就躺着用高画质模式就好
没必要为4%的画质多花2~3倍的钱
要画质把那些订阅费用买硬盘存RAW档比较实际
还可以顺便存些...别的...有意思的...东西,嗯XD
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2021-03-04 23:38:00
我记得原始上传影响最大的是影片不是照片你们根本吵错症结点Google就是老奸巨猾 不能照片高画质影片原始画质不然我一定这样看 4k录影被压一压我真的会后悔
作者: henryyeh5566 (费雯大湿)   2021-03-05 21:50:00
手机的raw档可玩性是提高了但还是很悲剧啦,且还是受限于厂家预处理风格的调调,专业相机虽然各家预处理风格也有不同但是感光元件提供的资讯丰富度够

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com