最近连续momo与生活市集退货问题
看了很多留言极端负面以及攻击贴文者
法源依据就是邮寄购物有无条件鉴赏期
如果真的无法复原有所谓整新费用
很多人如果是运费两百块
或是封膜五块钱都算合理
相信很多人都会付钱了事
折损成本价大家互相很合理
偏偏就是有厂商或开价
2500-5000这种不合理的价格
甚至提议60%价格购回退货
（这种有够扯）
政府会设定这种法源
这样就是避免有厂商
故意出货有问题的商品
然后收取整新费用来赚钱
当然很多人可以讲
他这辈子不会碰到网购买手机退货的问题
他会先找资料
也会确认清楚才下单
甚至不会在“风险较高”的平台购买
但很难讲你或许会在其它商品中奖
平板？电视盒？行动电源？记忆卡？
墨菲定律就是
会发生的事情一定会发生
我就碰过空拍机连还没开机启动注册
胶膜拆封都没有直接退货
被厂商回传
包装盒有折痕撞伤
要收两千块的
还没找消保官
折腾两个星期没有下文
无限跳针
直接消保官处理
一周内发函马上退款
就是有厂商这么皮
明明政府就有这个保障你我的法源依据
为何却要去检讨消费者
或者是批判那些使用这个法律的人
个人以为消费者乡民都是可以站在同一个阵线的？

当然是站在正义或者是站在酸民阵线，谁同一个阵线?

生活市集那篇被嘴活该网购七天条款是保护消费者既有权利 不是扩张权利

网络上也曾看到有虾皮等卖家抱怨买家退款就是挑剔，要黑名单，明明有时照法规走就是可以退。这种争议好像还是常常有

生活事集被嘴真的活该反正搞到名声臭掉 消费者是最没差的一个

做生意本来就有风险 当做生意那么好做喔

自己不做功课就去实体店问阿，不会找资料当然就活该不然咧