: 显然最大的问题就是高通的单核冲不上来
: 明明高通都改成四大四小
: 四大中，还有一个超大了，还搞成这样
: 之前看到一篇新闻
: 苹果大核的功耗大概是3.6W
: 高通大核的功耗大概是1.3W
: 苹果的大核其实耗电是高通的三倍
: 但是性能大概不到两倍
: 也就是说苹果完全是靠耗能来短时间内获得最大的效能
: 所以感觉起来是高通自己本身设计的问题
: 它似乎不敢把大核的能耗往上调
: 那你设计一堆小核的目的到底是在干麻...
耗电不是这样算的
A13最大功率下完成同样任务的时间会比865短，完成了就可以去休眠降低耗电
所以比较两个芯片的耗电应该要算完成任务平均功率×时间
其实865在耗电上不输，就是比较慢
我文组以上有误请各位大大改正
拼单核心性能有很多技巧的（而且超难），何况现在高通也不自己搞核心了
都拿ARM公版来改，你要堆大核心要先问ARM出不出。
高通本业是通讯，处理器自己来搞好像一直没有很突出的表现。但是ARM现在爽赚，管你
买水果还是高通他都赚。干嘛那么累还去研发大核～不如去服务器市场挖挖看x86墙角
最近才有厂商出80核ARM处理器去试试水温
号称比AMD EPYC更低的花费有接近的表现