※ 引述《laosaigame (happypower)》之铭言：
: 其实大家都没想过一个问题吗
: 高通是供应链要考量到下游厂商成本
: 但苹果不用
: 那今天举办无成本大赛
: 让高通堆一颗跟A12X一样的芯片(不考虑功耗)比较难
: 还是苹果堆一整套5G解决方案支援全频段跟天线方案(也不需要考虑功耗)
: dochi
高通这次 865不就采苹果模式专心堆料了
把Modem分到X55，两个芯片一起卖，获利直接加倍，赞！
不过高通的芯片毛利大概65%
865卖$80，表示芯片成本大概$35
苹果直接跟台积拿货，芯片成本给它多算算$50好了
对android厂商来说，厂商的芯片成本直接就是$80
而苹果的芯片成本只有$50
所以看出问题了吗？
就是钱都付给高通了，成本要怎么比苹果低？
不过讲到芯片，高通的笔电芯片8cx 号称跟intel i5U一样强
8cx 单核3,327 多核11,154
A13 单核5,472 多核13,769
i5U 单核4,115 多核12,751
是跟i5U差不多啦～但跟手机芯片A13比还是弱很多
显然最大的问题就是高通的单核冲不上来
明明高通都改成四大四小
四大中，还有一个超大了，还搞成这样
之前看到一篇新闻
苹果大核的功耗大概是3.6W
高通大核的功耗大概是1.3W
苹果的大核其实耗电是高通的三倍
但是性能大概不到两倍
也就是说苹果完全是靠耗能来短时间内获得最大的效能
所以感觉起来是高通自己本身设计的问题
它似乎不敢把大核的能耗往上调
那你设计一堆小核的目的到底是在干麻...
苹果的A13芯片可以分区启动，解决浪费能量的问题
显然高通芯片的芯片管理还是不行
怕大核一启动就全启吧...
不过高通865的AI性能是苹果A13的两倍是还蛮厉害的
但苹果A13直接把里面的AI芯片用来帮忙管理电源和功耗
高通的865不知道有没有把AI拿来管控自己的芯片