Re: [讨论] Dxomark是不是已经没有参考性了?

楼主: direct (【强迫练铁头功】)   2019-05-22 12:42:44
※ 引述《vvssinn (雪糕)》之铭言:
: 从小米9,1+7 pro,荣耀v20纷纷洗榜的状况,和从实际手机拍照状况(网络反应拍照没
: 这么强)来看,Dxomark是不是已经沦为出钱就可以上榜的单位了?
: 现在p30系列明明偏色严重,Dxomark轻描淡写叙述一下,然后继续吹其他望远跟夜拍功能
: ,无言,色准不是基础中的基础吗?
又不是要交作业,色准说是基础但不是很重要,只要用的人喜欢哪风格就好。
现实中,色准准的就是不好看啊,玩摄影的那个会拿一张色准超符合现实的出来当作品,每个都强调要有个人风格。
这些机网络拍照反应没那么强,不过就是各家酸民的言论,觉得棒的根本不会想去网络上战。
而且每个人对于分数的标准就不一致,Dxomark分数是比较的参考,而不是多少分就一定会有怎样的表现,细微分数差异也还要看个人对于各功能的需要程度。
: 有没有Dxomark早就变成宣传工具的八卦?
: imx586已经超越imx600?我真的很怀疑。
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2019-05-22 13:25:00
一开始色就不准就不是考虑后制了 有好有坏
作者: biggood20708 (Neoli)   2019-05-22 13:49:00
建议以后用画的,请毕卡索来画
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2019-05-22 13:51:00
基本上买手机跟我讲相机要好的我都是笑一笑
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2019-05-22 14:40:00
我认为色准设备是一个基准 所以不代表不重要 但是色准和日常使用没那个有关联 真的很重要电脑萤幕一般人也会买ezio了 deltaE>4的成品不会拿来卖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com