※ 引述《Aruto1121 (Aruto)》之铭言：
: 另外，只要有搭到公共汽车的情况，估狗总是喜欢带我走比较绕远路的方式。
: 可以参考我上礼拜天从花博跑去壹电视的路线。
: Google 就是没有最顺的R50公共汽车
: https://i.imgur.com/nDwASHh.png
: Apple 路线最棒，但是你打壹电视大楼会找不到地点......
: https://i.imgur.com/VcAFIrU.png
: 两边各有优缺点，为什么一定要争输赢。
: 可以请问前面不断推崇google map的人告诉我，这样有比较好用吗?
答：因为从你的位置与你的时间
因为默认选项是最佳路线
你也没有更改
而在这个路线与时间
地图认为R50并不是最佳的选择
因此提供给你其他更多更好的选择
如果你想要搭R50
只要切换选项到最少步行
他就会出现在其中一个选项
可是你会发现 他的时间非常长
因为 R50 班距半小时甚至一小时
Google Maps会把你出发时间、步行时间、到站时间、转乘时间跟车流量夹在一起算
所以Google Map给你的预估时间
当你转乘愈多 时间值上限会愈大
意思是 你最久会花这个时间抵达
而你如果想要看到最快抵达时间
就点进去路线详细资讯
可发现各转乘点他帮忙塞的时间 再扣掉即可
但是Apple Map并不会
以原PO从海霸王中山店到壹电视大楼为例
首先是 他不知道壹电视是啥
但是Google Maps打一个壹
后面就自动建议壹电视了
再来
你不管啥时搜寻这个路线
都会显示 红50 38分钟
但问题是
红50如果你没刚好在站点时来
你有可能等半小时甚至一时
如果你等车就等一小时
有可能在38分钟内抵达目的地吗？
所以 Apple Map 很贼
他走的方式是跟你说你啥时开始“走”这个行程
从你开始走的时间 花38分钟可以到
但是你却要等半小时后再离开
至于原PO有提到苹果也有车流量
首先 苹果的确有障碍路况
这点是优势 闸道封闭之类的都有
但车流量完全是摆设
这点有用苹果导航开车的人应该都知道
苹果几乎完全不会绕开大塞车的路段
而Google车流量大部分时间都很准
甚至可以查看 各个时间点的车流量
然后Apple Map我常常出现算路线就卡住的问题(Xs Max)
打客服只会叫我重设所有设定
恢复原厂也没用 黑人问号
然后导航部分
在台湾Google跟Apple都很难用
就不用比烂惹