※ 引述《bp4u4ap6 (在某处另一个你留下了。)》之铭言：
: 有些PTT的app 很夸张 广告用的很大 很像很希望能有点击率
: 有些PTT的app广告就控制得宜 但还是要每个月花钱去广告
: 有些则是真的佛心 除了热门看板以外完全免费无广告
: 其实我还蛮好奇的 以PTT的APP人气
: 这些写程式的人 有办法打平她们在APP上的花费吗??
: 我记得Bus+原本也是很好的app 但是google的服务让她们成本大增
: 所以广告不得以就变多~ 但他们说他们好像也是亏本
: 难道写app的都是佛心公司吗
各位不妨一起思考一些问题
PTT 本身以及存在服务器上的文章，属于公共财
利用 PTT 的人气与资源进行营利，是否洽当？
先不论手机 APP 提供许多原生 PTT 不具备的功能（或让操作更便利）
要花费多少心血？后续长期维护这些功能，维持新旧手机平板相容性，
需要多少人力与时间成本？
在批评广告或订阅收费方式是否合理之前
许多乡民似乎并没有意识到，热门文章这个原生 PTT 本来没有，
又受到广泛喜爱与大量使用的功能，需要负担的服务器费用成本
随着使用流量越多，需要的成本又越高
基于 PTT 公共财的特性，我不清楚写 PTT 浏览器的作者放广告或追求获利是否洽当
毕竟 PCMan、BBSFox、PttChrome 等，都没有广告、没有收费
手机 APP 有些许不同的是，除了必需负担上架费，还要被 Google 或 Apple 抽成
不知道除了已知的热门文章，手机 APP 提供的功能还有没有其他需要常态支出的项目？
这些基本开销由使用者以不同形式（接受广告、订阅、赞助等）共同承担，好像不过份？
退一万步来说，就是 MoPTT 作者的名言：不爽不要用 XD
广告碍眼、占空间、耗流量、耗电，令人欲除之而后快
想要挡掉也不难，问题是挡广告的使用者
似乎等于变相在享受其他愿意接受广告或付费使用者的权益，那这种情况合情理吗？
最后，回到原 po 的问题，相信千反田大小姐也很好奇：
像 PTT 这样线上随时都维持着好几万的人气，如果以单一 APP 计算，
广告获利是不是很吓人？有没有这方面的八挂？