Pixel 3 and Pixel 3 XL feature enhanced computational features, dual
front-facing cameras
https://bit.ly/2RFLkWU
https://www.dpreview.com/news/8698385442/pixel-3-and-pixel-3-xl-feature-enhanced-computational-features-dual-front-facing-cameras
对岸 只针对Pixel3 新的算法的部份 简单翻译
https://m.weibo.cn/detail/4293691252370771
DPReview：谷歌Pixel3突破了计算成像的界限
Pixel 3的相机基本上不管你按不按快门它都在自己成像，并在用户按快门的一瞬间自
动从缓存里调取前15张照片，这意味着你不会有任何快门延迟。
这15张照片在自动对齐的同时会分析用户自己的手抖和画面上元素的移动，妥善处理一
切移动物体，最终堆栈成一张高信噪比的图片。与此同时，谷歌的光学防抖在设计上就
会尽量让画面上的每个点被RGB三个通道各采样至少一次，实现近乎于完美X3的手持摇
摇乐效果。
由于清晰度的大幅提升，Pixel 3哪怕是做2X裁切的效果也和传统的2X光学变焦差不多。
Pixel 3生成的DNG直接就是堆栈后的结果，不需要用户自己到Photoshop里处理。从理论
上来说，15张RAW堆栈后的信噪比已经接近一台残幅相机。
Pixel 3延续了二代的靠双核对焦+AI分辨距离的功能，可以识别出人脸以便进行模拟虚
化和人造布光。除此以外，前置摄像头的防抖会确保人脸在画面上的位置始终不动，以
便拍摄VLOG，这是传统防抖做不到的。
精神股东大护法：
不过这些都是纸面上很美，看了看Pixel 3的样片，我觉得在座的各位手机，依然是…
其实相机相比手机主要有三大核心优势：焦距，光圈，宽容度。
其中宽容度我一直说是最不值钱的，堆栈完破。
光圈提供虚化能力和弱光能力。虚化能力大家都见识过了，基本不是问题。弱光能力分
场景考虑，对于静态目标（可以长时间曝光的），手机通过堆栈完全有能力解决；对于
动态目标，理论上完全无法解决，等效光圈大就是可以为所欲为。
焦距吗手机在一定程度上（到此一游）是可以满足的，更长的焦距虽然理论上可行，但
实践中很困难。
所以到最后相机面对完美手机基本就剩两个优势，第一是动态题材，第二是特殊焦距…