[新闻] 纷纷取消耳机孔?可知蓝牙音质比耳机线

楼主: hakuoro (hakuoro)   2018-04-28 17:18:36
纷纷取消耳机孔?可知蓝牙音质比耳机线差这么多
http://m.news.sina.com.tw/article/20180428/26681952.html
2018/04/28 来源:太平洋电脑网
无论大家是否喜欢,取消3.5mm耳机孔已经成为了移动设备上的新潮流。厂商们为取消
3.5mm耳机孔的设计找了很多理由,例如可以增强防尘防水性能,可以进一步简化设计
语言,可以把空间留给更有用的零件等等,但无论如何,取消3.5mm接口会带来不便这
点是不会改变的。
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736313818.jpg
没有了3.5mm耳机孔,意味着想要听歌,你需要加装一个转接头,或者使用蓝牙无线耳
机——没错,越来越多人已经开始购买蓝牙耳机,尝试用新方式来享受音乐了。
但是,蓝牙无线耳机是否已经足够完美?想必很多朋友都不敢苟同。
除去电量、价格等众所周知的硬伤,在音质方面,蓝牙耳机也受制于传输协议,难以和
有线耳机媲美——如果将蓝牙看作是耳机线,那么这条线的音质在大多数情况下,是比
不上真正的耳机线的。
电量、价格等缺点大家已经足够吐槽得多了,今天我们就一起来着重谈谈蓝牙音频的传
输协议以及蓝牙耳机的音质,从音频传输的角度来看,我们离音质完美的蓝牙耳机到底
还有多远?
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736315686.jpg
蓝牙传输的音质真的能追上耳机线吗?
蓝牙音频编码协议都有几种?
要谈论蓝牙传输的音质,我们首先得从蓝牙的音频编码聊起。不同的蓝牙音频编码,音
质也大不一样。目前主流的蓝牙音频编码如下。
◆SBC。这是最早的蓝牙音频传输编码,音质也是最差的,但兼容性最好,随便一部手
机的蓝牙都支持SBC。
◆AAC。音质比SBC更好,iPhone就会使用这种蓝牙编码,也被其他手机广泛支持。如果
手机播放的是AAC音频文件,那么使用AAC蓝牙编码传输可以少一个编码转换的步骤,音
质更加保真。
◆aptX。aptX是更高一档的蓝牙音频编码,其中aptX-HD可以做到接近无损音质(但如
果传输CD规格的音频,还是有损)。目前比较高档的手机会支持这个编码,但iPhone是
不支持的,因为这个编码标准背后是高通。iPhone使用了专门的W1芯片负责处理蓝牙音
频,也许配合Airpods使用了私有的蓝牙编码传输。
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736319211.jpg
aptX的背后是高通
◆LDAC。索尼目前力推的蓝牙音频编码,最大的卖点就是能够做到Hi-Res级别的音频传
输,音质是最好的!而且在安卓8.0之后新系统,LDAC成为了系统默认支持的蓝牙音频
编码,所有的App都可以通过LDAC输出音频。但是在接收端方面,目前除了索尼自己的
手机和蓝牙耳机,很少其他设备支持这种编码。至于为什么,我们后面会说到。
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736320685.png
安卓8.0以后的系统默认支持LDAC,但某些ROM也会被厂商阉割屏蔽
◆HWA/LHDC。这是华为前不久刚刚推出的蓝牙音频编码,一大亮点就是它的音质能够和
LDAC媲美,甚至在某些方面还存在理论上的优势。不过目前HWA/LHDC才刚刚发布,缺乏
支持它的耳机,好消息是安卓和iOS似乎都可以通过安装应用,来实现LHDC的蓝牙音频
发送。
总的来看,如果想要达到机内解码-耳机线的音质水平,那么蓝牙音频编码起码不能让
音频损失额外的数字信号。而aptX-HD、LDAC或者LHDC的蓝牙音频编码,都可以做到或
者近似做到CD级别的无损音质传输。但是,现在蓝牙音频有了这几种编码方案,传输就
真的“完美”了吗?情况并没有那么乐观。
为何蓝牙传输音质追不上耳机线?
尽管aptX-HD、LDAC或者LHDC能够传输CD级别的无损音质,但这几种蓝牙音频编码,却
多多少少都还存在一些局限,下面就来为大家仔细说说。
◆首先是连接稳定性方面的问题。有线耳机的连接很靠谱,插上耳机线就绝少有什么爆
音、无声之类的情况。但蓝牙就不一样了,连接的稳定性是不可不考虑的因素——音质
越高,所需的蓝牙带宽就越大,传输也就越不稳定。
在目前普及的蓝牙高音质编码中,LDAC较受发烧友青睐,而且音质属于最高一档,因此
我们以LDAC为例子。LDAC的爆音、断流问题都较为常见,不少玩蓝牙耳机的发烧友都遇
到过。为了保持稳定的LDAC蓝牙连接,蓝牙耳机和播放器的距离不能太远,设备不能经
常晃来晃去,即使如此进入到电磁环境复杂的地方例如地铁车厢,音频传输也依然容易
遭遇干扰。当然,新设备在传输稳定性方面回比老设备有所进步,但仍难以保证百分百
稳定传输。
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736329392.jpg
某些蓝牙耳机的连接稳定性问题尤为突出,例如大名鼎鼎的“降噪豆”
同样的问题,其实也存在于aptX-HD当中,只要蓝牙带宽仍那么羸弱,音质和连接的稳
定性就始终是难以调和的矛盾。如果想要保持连接的稳定性,那么则可以将LDAC、apt
X-HD等调到低码率的传输模式,但如此一来又不可避免地会降低音质。目前来说,就算
蓝牙音频编码能在理论上做到CD音质的无损传输,它的可靠性仍比不上耳机线。
◆其次,蓝牙音频编码也仍存在一些音质上的缺陷。仍以LDAC为例,LDAC的最高传输规
格是990kbps(码率)/96kHz(采样率)/24bit(位宽),而CD规格的音频为1411.2kb
ps/44.1kHz/16bit,就算经过无损压缩,码率通常也在1000kbps左右。可以看到LDAC是
并不一定能完全吃下CD的规格的(aptX-HD的规格更低,为576kbps/48kHz/24bit)。
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15248736331391.jpg
尽管LDAC被认为是无损蓝牙编码,但其实还是会对音质有轻微劣化的
不仅如此,LDAC在传输音频的时候,会统一将音频SRC成为96kHz/24bit,就算SRC演算
法再好,在进行非整数倍SRC的过程中,多少也会损失音质。在这方面,华为的LHDC能
够保持音频的采样率不进行SRC,有一定的优势。
◆最后,高音质的蓝牙编码还存在普及方面的问题。虽然安卓8.0内置了LDAC,而华为
也表示LHDC能够让播放器免费使用,但是支持LDAC、LHDC的蓝牙耳机却寥寥无几。为何
如此?这和这些高音质蓝牙编码的授权、适配有关。
例如,虽然LDAC、LHDC在发射端是可以免费使用的,但如果是蓝牙耳机、蓝牙音箱这样
的接收端想要使用,却需要缴纳授权费(华为LHDC目前在推广初期,补贴力度可观,普
及速度有望加快)。同时,还需要特定的硬件才能接受解码,LDAC需要高通的CSR8675
芯片,而LHDC则需要Savitech的SA9910芯片(高通CSR芯片也能通过更新代码支持)。
由于这些因素,CD级别的无损蓝牙编码LDAC、LHDC在普及上都存在不少问题。
心得:
我不是音质控只是个木耳
比起有线还是喜欢用蓝牙无线比较方便
而且蓝牙技术还是会不断进步
相信总有一天能够做出媲美有线的音质
作者: dsa452632002 (IceButterfly)   2018-04-28 17:49:00
蓝芽确实延迟问题比音质严重...
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2018-04-28 18:22:00
想太多 客群跟本不同会在意的都用专用播放器了 谁在用手机XD
作者: fallinlove15   2018-04-28 22:50:00
如果狭小的空间 多了许多无线传输 那讯号的撞击频率不就又会增加
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2018-04-29 07:43:00
我木眼我也看的出手机拍摄的相片比单眼差很多 但是手机相机不就为了方便 手机听音乐也是啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com