Re: [讨论] 取消电池更换这件事情是怎么开始的?

楼主: segio (初华)   2018-01-25 08:45:00
※ 引述《lien870307 (颗颗,蠢人)》之铭言:
: 除了厂商的阴谋之外 目前想到其实还有几个可能的理由
: 1. 能把手机做的更轻薄
: 少了电池的外壳 能让内建电池体积能够进一步缩小 让手机厚度减低
科科.一听就知道你没拆过手机.多看一些拆机影片.电池还是有外壳的.
: 2.增加电量
: 在相同的体积下 也能增加电量
: 也能不侷限于方形的电池设计 (EX: L型or千层派)
: https://i.imgur.com/gpzoj1N.jpg
: https://i.imgur.com/vMjAK6t.png
: 应应这对于手机智慧化及大型化后 耗电量越来越大的趋势
手机那么薄.作千层派太废工.再说L型他还是硬壳电池.把排线改为接点并不占太多空间
: 3. 防水
: 可换电池的确实也能做到防水功能 但大部分都是透过胶条来达成防水
: 一般使用者并不会特别注意这胶条的寿命 造成防水的失效
: 让所有防水盖变成一个潜藏的炸弹 等著被引爆
: 厂商也需花成本设计这未来可能会漏水的地方
: 之前的Sony使用防水盖来遮住充电和耳机孔 除了有寿命问题
: 使用者的操作不当也会造成漏水
: 这也是为什么目前防水的解决方案 不使用防水盖的原因
: 同时也尽可能的减少手机的开口 (包含耳机孔及充电孔)
大多数的手机没有防水功能.还不是做了电池不可换?
别和我说防水已经是手机业界的标准.
现在的消费者有得选能换电池的手机吗?
: 4. 安全
: 这之前的文章说明很多了 不在此赘述
iPhone或其他Android手机没有鼓过包或炸过?.
: 5. 比起充电方式 大多数的人更在意使用者体验
: 使用的复杂度 (拆背盖其实对很多人来说很麻烦)
: 更何况现在一堆人用手机壳 又增加拆盖的难度
以前功能性手机没用过?我用红米之前的手机好像都是Android的.都能换电池拆盖.
那台SONY NEOV原厂电池到现在还能撑个数个小时没问题.还能接HDMI到电视看YOUTUBE呢.
又不是手机包膜.加个手机壳就增加拆盖难度也只有科科.
: 通用性 不用重复投资充电器 在外面临时没有电时也能充电
: 看看以前相机有多少人忘记带记忆卡和电池就知道 要求使用者记得多带一颗电池是很困
: 难的
: 结论
: 科技始终来自于人性
归根究底.手机不换电池应该就iPhone带起来的.
最大的好处就是.换电池原厂说了算.有用过以前功能性手机就知道
原厂电池贵得要死.副厂电池可以便宜到一半.而且顶多副厂电池比较容易鼓包
而把电池从接点改为排线.讲好听是更轻薄.讲难听就是增加消费者自换的困难度.
已让消费者不得不更换手机为目的去买更新的手机.
看苹果因为消费者手机更换速率不佳都搞出降速的阳谋.
以后发明大容量但是短重复回充数电池的技术也不意外.
而手机更代迅速.高价手机就算了.
拿中低价位的旧手机回原厂换电池原厂也会和你说不划算或无备料的话术.
让你乖乖掏钱换手机.
以现在手机厂商的默契.要走回以前能换电池老路上可是千难万难了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com