楼主:
kkcity59 (kkcityk)
2017-12-03 14:57:32※ 引述《watwmark (水印)》之铭言：
: 因为UU的小缺点其实不少, 虽然号称旗舰
: 但在消费者心目中根本就不值20000以上.
UU推出时64gb版本卖23900，当时S835还没推出
而S821的机种订价大概两万出头也不是很夸张
当时还是有蛮多人有买的
当然啦..今年初花两万多买的人
现在心里如果不爽也属正常
至于现在S821机种本来就是最多卖万元出头吧
那些还在标一万三四五的S821应该是非常难卖掉
UU卖各8800也其实是还好
华硕32gb的ZF3 S820版本其实可以买到八千以内了
: 1.过大的机身, 加上2吋的副萤幕, 5.7吋的萤幕却是6吋的机身大小
: UU比4年前的note3还要宽一点, 长度就不用说了.
: 机身过于巨大甚至有些累赘, 消费者第一眼看就不会喜欢吧.
: 今年偏偏开始流行屏占比这个词. 大家都在比谁的手机更小萤幕更大.
: UU还不跳水的话还能卖给谁?
可以用六吋机看待他，毕竟他有一个副萤幕
还有实体按键，我觉得过大的机身跟实际使用耗电量大
确实是这台手机最大缺点。耗电我本身比较不介意
但是机身就是很大，算是丧失单手使用的可能了
: 2.组装的品质不够理想.
: UU的萤幕下方两侧容易出现漏光的情况, 而且官方认定是正常情况
: 明显非个案.
不太清楚..我这台是没有
也可能我比较不挑...买手机到现在算买过好多台了
好像也没觉得哪台手机有组装问题
比较可能是我真的不挑啦
: 3.UU采用的S821是降频版的, 所以效能速度上的表现会比同期机种差
: 好处是发热和续航会好一些些. 但还是不够理想.
其实用高频版（2.35ghz）S821的手机也不太多
小米5S+跟华硕256gb版本的Zenfon3 Deluxe吧
况且买UU大概就是为了便宜，你要高频版的S821，像是小米5S+就比他贵
如果是256GB的华硕ZF3 Deluxe更是比他贵一大截
看到钱的份上那200mhz我就不计较了
: 4.无防水 无耳机孔.
: 其实没这两个功能不是不能接受, 问题是他是一上市就开价24000的旗舰
: 也不是什么带领潮流的潮牌手机.该有的没有就是会被扣分.
防水似乎到今年下半年变成显学了，我自己觉得还好
倒是不至于非常介意这个功能，我不会带手机淋雨
如果我的手机碰到水通常是发生意外会马上处理
: 现在UU会被推是因为他官方订价只卖9900, 如果去专卖店买还有两年保
我是去专卖店买两年保的，不过店员一副可怜兮兮的样子说希望我付现
我就还是付现了（但金额<9900），感觉都到专卖店了应该可以刷卡才对吧
他跟我说有联强贴纸就有两年保，另外还开一张单子写些啥的附上去
还有要我签名，我也搞不清楚联强的两年保是怎么回事
反正买都买了，保固能不用到最好
其实我不是专门去买UU，我是去办张打电话的预付卡
路过HTC去玩U11+，看到UU外盒的IMEI是今年十一月出的
我原本以为都是放很久库存，想说还有新机子那就也买了一支吧
但是我就觉得HTC还会持续制造UU是蛮奇妙的事情
因为我认为万元内的S821算是很超值的选择
是对中阶机有非常大杀伤力了，HTC自己5000-8000的手机应该都难卖了吧
: 地标网甚至只要8800就有.
: 8800能买到降频版的S821 5.7吋2K萤幕 旗舰级拍照
: 就事论事, 这确实是CP很高的选择.
: 基本上我是比较推荐主打影音和拍照用途又预算有限的人买,
: 如果是讲究游戏和续航的人我就建议还是选其他手机.
: 如果是习惯出门随身带包的人, 多带个尿袋也没多麻烦, 也是可以考虑.
其实如果是重度手机依赖者大概几乎都会带行动电源
或者像我通常带两支手机，不至于遇上紧急状况时会两支都没电
而且UU使用上耗电，但是纯待机并不会很差，比较没关系
: 至于U11 和 U11+
: 反正我是没推过这两只, 不予置评.
U11跟U11+我也都有买一支，U11已经用了好几个月了
U11+才买几天，目前还在习惯他的虚拟按键的操控
我也有S8+。但是从S8+跟U11+的虚拟按键逻辑并不完全相同
最后其实我发觉我最常用的还是机身小又有实体按键的HTC10
我真心觉得S835跟S821效能差别不至于很大
UU对我来说最大的缺点就是太大，此外都还好
说耗电是没错，但是萤幕大当然耗电量就比较大
如果机身太大对你不是难以接受的话
UU是非常超值的。又或许你根本不在意那个价差
那其实也不用去看UU了
其实说要推荐哪一支手机都很难，因为本来每个人专注的点都不一样
UU在手机版爆红在于这边非常看重SOC效能
但是回归实际市场上SOC的效能影响力是有限的
不然看看三星的Exynos或者Oppo都算是价格带SOC效能偏差的
可是他们仍然是卖最好的品牌之列