※ 引述《s25g5d4 (function(){})()》之铭言：
: 不知道乡民为什么会想护航违法的电信业者
: 连 NCC 都查验过并确定违法了，本来就该拆
: 拆除后讯号会变差这是当然的结果，但是是电信业者违法架设在先
: 因为别人违法而蒙受损失，不能要求赔偿？
没有人护航电信公司，是原原po自己第一篇写的没头没尾，还连续呛人
才造成大家的愤怒
不过这些就些不管了，我觉得你搞错了cronustitans的意思
一、讯号部分
讯号不稳造成消费者困扰，当然可以从申诉or吉下去等各方面去处理
原原po也说他已经民事吉下去惹
但问题是，合法的基地台，到底讯号要多强？合约有没有说？
没有
若你用违法时的讯号强度，当作应有的强度，逻辑上通不通？
理论上，因为讯号强度的取得方式为非法，所以这个强度不应当作正常的讯号强度
某方面来说，你可以用毒树果实去想这个问题
而什么是正常的讯号强度？
业者精的很，根本不保证你的频宽
如果你对于讯号品质不满，大部分是消保流程吧
所以我那时才会问，原原po要告什么？(哪条法条)
然后就被呛惹QQ
当然，如果情况如原原PO所说，5分钟就断讯一次，那就要看法院怎么说
二、黑台部分
目前告非法基地台的，应该还没有用“身体受损”等理由告赢的
能告赢的，是用其他原由去告的
https://www.thenewslens.com/article/24772
一审因住户无法举证电磁波对人体造成之实质伤害而败诉。提告人随后再以妨碍“居住安
宁”为由上诉成功
没错，法律的确追溯期没过，都可以吉，但原原PO要吉黑台什么呢？
造成身体受损？应该赢不了
妨碍居住安宁？依原原PO文中说法，离他家仅20m，他都不知道有几台黑台
https://imgur.com/l9qHvZT
看起来，应该没吵到他才是
所以我那时才问，原原PO要告什么？(哪条法条)
然后就被呛惹QQ
吉不是问题，毕竟事关自己权益，说清楚怎么吉的，也可以让别人有个参考
但原原PO什么都没说清楚，就到处开嘲讽，这可能就有问题了
喔对惹，我是117学店毕业的QQ
现在484要先报一下学历才能PO文r？
: : 这样不就是吉吉复吉吉了
: : 盖了我可以吉你非法架设基地台
: 合法基地台要告什么？
: : 拆了我可以吉你讯号不良没有履约
: 不违法盖基地台就不会被拆
: : 以上都是假设的
: : 不说了等一下被查水表
: : 赶快去迁户口跟办门号囉
: : 预祝原PO大吉大利
: :