Re: [讨论] 社区非法基地台被拆中华电信置之不理

楼主: maime55 (退出黄线之外)   2017-11-06 22:26:57
※ 引述《cronustitans (CronusTitans)》之铭言:
: ※ 引述《s25g5d4 (function(){})()》之铭言:
: : 标题: Re: [讨论] 社区非法基地台被拆中华电信置之不理
: : 时间: Mon Nov 6 20:54:01 2017
: : 讲个故事好了
: : 小明是一个自来水业者,他负责供应一个偏僻小镇的民生用水
: : 并与居民签订合约每月需供水 XX 吨,而居民每个月付 OO 台币给小明
: : 小明在镇上盖了一个净水站,并将他藏得很好
: : 这个加水站盖在私人土地上面,但小明并没有知会及取得地主同意
: : 有天地主发现他的土地被小明私自侵占,便向小明提告
: : 最后法院判定强制执行拆除此加水站,造成居民无水可用
: : 因此居民们及地主根据合约,要求小明赔偿违约金
: : 地主后来上网叙述了这个事件,并告诉大家小心
: : 结果他被乡民骂翻
: 既然大家这么爱讲故事
: 那我也来讲一篇故事好了
: 小华是一个电力业者,他负责供应一个偏僻小镇的用电
: 并与居民签订合约每月需供水 XX 度,而居民每个月付 OO 台币给小华
: 小明在镇上盖了一个变电站,并将他藏得很好
: 这个变电站盖在私人土地上面,但小明并没有知会及取得地主同意
: 有天地主发现他的土地被小明私自侵占,便向小明提告
: 最后法院判定强制执行拆除此变电站,造成居民限电
: 最后居民接受了合法变电站,但是要限电
: 所以居民就去法院告了
: 居民:你之前都不会限电,现在盖了合法变电站却限电你没有履行合约我要告
: 小明:因为合法的地方面积有限,且有距离限制阿。
: 那不然这一好了,在之前原地重盖?
: 居民:不准,反正你只能在合法的地点盖,电力要跟之前一样
: 没跟之前一样我要告,盖在之前的地方非法我也要告
: 小明:....
: : 搞清楚责任归属好吗,今天是电信业者先违法,还是住户无理要求拆除?
: : 不知道乡民为什么会想护航违法的电信业者
: : 连 NCC 都查验过并确定违法了,本来就该拆
: : 拆除后讯号会变差这是当然的结果,但是是电信业者违法架设在先
: : 因为别人违法而蒙受损失,不能要求赔偿?
: 我从来没说电信业者违法是合理的喔
: 我的逻辑很简单你既然觉得,他违法盖基地台
: 所以他违法提供的良好讯号不是常态
: 但是你却以违法的基准下要去告电信业者
: 说妳就算盖好了合法基地台,讯号标准要跟违法的时候一样
: 减少或不良一点我都可以以违约告你
: 假设我的会计很会逃漏税
: 每天可在逃漏税的情况可以帮我赚100亿
: 被检举后只能合法报税每年只能赚50亿
: 你却以100亿为标准跟会计说你为什么这么不会帮公司赚钱
: 之前可以这样为什么现在不行
: 我要开除你因为你没有达到之前100亿标准
: : 113 也就这种程度?基地台都非法?
: : 盖基地台不用申请执照?
: 117都这样?
: 看不懂别人说什么就战学历?
: : 合法基地台要告什么?
: 看清楚喔
: 他是要告讯号不良违约喔
: : 不违法盖基地台就不会被拆
: 那就不要以违法时候讯号程度为基准告人啊??
: 黑人问号
: https://imgur.com/DE0UoMg
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com