抱歉不知道为什么图片不能上传了，大家看得会比较辛苦
原文：https://goo.gl/bkNqgA
本文章转载自魅族二哥李楠在知乎的文章
————————————————————————
很多人可能会指出，你题图明显是Sharp啊。
没错，因为Sharp Crystal的确是个很有创意的产品。
但是，Sharp Crystal这种类型的产品，如果能洞悉到原理层面，你会发现其实他不是一种?
如果非要定义，我们可以说这种类型的产品，是‘前・全面屏’。
否则，三星在基础器件创新的巨大贡献，就说不清楚了。
1萤幕到底什么样？
虽然很多人每天看十几个小时的萤幕，但是，你们其实并没有看到萤幕真正的样子。
你看到的萤幕是这样的：
可实际上，萤幕是这样的：
显示区域下，还有需要伸出来一部分放IC等器件。这种萤幕形态持续了很多年，叫做COG封?
正是因为有这些‘伸出来的部分’的存在，手机的上面，或者下面，在萤幕之外，才需要额
而你看到绝大多数手机上下都留有很大的空间，实际上是因为反正有一边要留，干脆另外
一边也对称设计算了。
于是，就有了刚刚贴的iPhone，他几乎能代表所有手机的正面设计，我们刚刚发布的双摄
特别强大的魅蓝Note6，也不例外。
2为什么Sharp Crystal不是‘全面屏’，撑死了只能算‘前・全面屏’，
Sharp Crystal的思路很简单：我放弃对称设计，削掉一头提升屏占比。
这是一个ID设计的选择，并非科技的突破。放弃对称美感的同时，的确能在三边达成惊艳
的效果。
我不能说这种设计没有难度，但是他并不能带来全面屏的潮流，因为这种非对称设计还是
偏Niche Market。
小米Mix，也是一样的思路，但是，把下边框进一步压缩了。
别忘了，Sharp Crystal是014年8月发布的产品。
业界三年间没有跟进，并非太多技术壁垒，而是因为本质上行业主流品牌还是认为这种ID
在美感上不够大众。
当然，中国的大众认知这种设计，是2016年下半年小米也这么做了之后。
你看，无论如何也不能因为你不知道，就否定Sharp发布的时间点。当然，说小米抄袭，
可能过分了。但是，说Mix对Crystal有革命性突破，其实也太自恋了。
3为什么三星S8是‘真・全面屏’
和Sharp在ID上动脑筋相反，三星在考虑更根本的层面。还是这张图：
能不能把下面做小？
而三星的能力也不是问题-L就是做荧幕的。
针对COG封装，三星最终量产了下一代封装管道，叫做OFC
这种封装管道把以往萤幕下面的IC等部分，改动了位置，并且做到了柔性，于是，就有了
一个COG vs COF的对比图：
注意黄色的部分，他是柔性的，可以弯著到萤幕后面。
于是，三星就可以在‘根本的科技层面’改进边框宽度。
看似一个很小的改动，但是对全面屏普及的意义，是巨大的。但是，因为三星就是做萤幕
的，他还做了另外一些完善的工作，
比如：
因为边框的缩窄，全面屏可以伸长，变为18:9。为了配合手机外边框，萤幕上做出了R角。
这样，这个地球上才会出现真正的全面屏手机：S8。
这才是‘真・全面屏’。
侧边足够窄的问题由柔性OLED的S7 edge解决了，而S8真正解决了在上下等宽的设计前提
下（实际上，还是有微弱的不同），缩窄手机正面上下的问题。萤幕的R角也大到更好的
和机身的R角融合。
最终，达成了第一个
设计真正主流，
科技上有真正突破，
销量也有真正意义的
全面屏手机。
而不考虑科技的突破和代差，不考虑设计的完整性，单纯的看所谓‘屏占比’数位的大小
来判断全面屏，只能达到小学生级别的认知水准吧。
ps一下：
你会发现，等宽的前提下上下变窄，萤幕R角大到可以和机身R角融合，正是Sharp Crysta
l以及后续模仿他的机型那些‘前・全面屏’手机，没有做到过的。
反而，在满足这些条件的前提下，8:9，17:9，16:9，反而倒不是判断是否‘全面屏’的
关键。
4最后的话
本来，作为魅蓝的总裁，是不应该出来提三星S8的历史地位的。
但是，
第一，S7 edge的主摄，我们魅蓝Note6也用了，评估的过程中，真的能看到三星的用心。
第二，S8这个真正的全面屏手机，在最近这场全面屏的争论中，竟然没有人能说清楚他的
历史意义。大家都在浑水摸鱼。
第三，无论你对韩国的感情如何，全面屏的技术创新归功于三星，才是历史事实。
全面屏这一波，从科技到产品，三星真的为业界做出了不可磨灭的贡献。但是，在中国却
几乎完全被忽视。
这不公平。
与之对比，马上要发布的iPhone8的全面屏版本，其实都受益于三星的技术创新。而我相
信，苹果也不会尝试把这个功劳据为己有。
两相对比，
为什么在中国大家就想着浑水摸鱼呢？
为什么中国的媒体就不能写点清楚的，有智商的分析文章呢？
.
STAY TRUE
.
版权声明：不要再问了亲，注明引用来源可以随意转载
发布于017-09-07著作权归作者所有
—————————————————————————
心得:魅族跟三星果然是好基友，总要帮忙说几句话XD看来魅族全面屏手机也差不多了
不过看回来，三星的确是开创了新型萤幕的第一人，在如今的世界上，论面板，三星称第
二，谁敢说第一。(想起了我们两兆双星)
前面有个新闻说iPhone变贵要怪三星，这个风向带的太勉强了，明明iphone一直以来就是
赚那个品牌溢价，零件成本低，怎么好像变成苹果想尽办法要给消费者便宜呢？
还是那句话：信仰不足请自行充值！