我想有些东西需要先厘清一下
///////////////////////
可换电池的优势:
1)电池坏掉可以自己解决
2)玩游戏时多准备几颗即可
3)还是可以用尿袋，充电选择多一项
可换电池的劣势:
1)手机同标准下电量相对较小
2)机体相对比较没有质感，有切割感(非一体成形)
3)机壳材质多半只能是塑料
不可换的优势:
1)手脚同标准下可以选择塞电量或是选择更轻薄
2)手机的材质选择较多元，不同面向，更多宣传点
不可换的劣势:
1)电池坏掉只能找厂商
2)应急时只能用尿袋回血，玩游戏不久就要休息
/////////////////////
其实我觉得这部份最极致的做法应该是
电量大、续航佳、充电快、可拆卸
(当年的Note2就是这样被推崇的)
(Note4也是一个延续这些优点的概念)
但当年的机子毕竟不及现在的强续航机
例如现在的S7E
一颗电池的续航就可以屌打Note4两颗
或是
一颗电池的续航就可以屌打G4三颗以上
强续航还有个优势
可以比别的续航一般的机子少了不少次的充电Cycle
(一天一充/两充，跟两天一充的差别长远下来是很大的)
只要使用者善加使用手机
其实这种机子的电池是可以很耐用的
呃
高机率会爆炸的劣质电池不在此限
你说
那现在也可以做可换电池的强续航机种啊
可以啊
像是J7(2016)这种就是续航很强也能拆电池的
但你要不要去问一下
现在的J7(2016)的使用者
他们现在有在用尿袋，还是常常换电池了吗？
其实只要一般使用下能超过一天以上
换不换电池的重要性就明显降低了
若从厂商角度来说
一方面能有更好更有质感的材质可使用
一方面又可以赚到一石二鸟的利益
如果我是制造商那我也这么干
除非你公司是开来作赔钱的慈善事业的啦
(目前九成九厂商也都利益靠拢这么干下去了... XD)
/////////////////////////
我觉得，就安心地让可换电池机种迈入历史吧
你也改变不了现在的大环境趋势啦
其他我不能保证
我只保证最后会改变的，是你，是你，是你 (茶)