※ 引述《Lsamia (samia)》之铭言：
: 刚刚已经有了一篇去年LG手机输的一屁股的新闻，
: 虽然说还不至于败到前十以外的Others
: 但也足够是警讯了
: 相对的各方消息都说LG明年打算把手机做成类似这样子
: http://i.imgur.com/nPD7E4p.jpg
: 重点会放在设计美观以及易用性等部分(?)
: 把背壳换成会亮晶晶的玻璃就算是设计美观吗?
: 这样就回想到LG去年为了可换电池及模组化，
: 真的是在手机的机构上做了很多文章，
: 不过文章写再长市场不喜欢就是不喜欢，
: 为什么这导致了LG手机不被肯定呢?
: 为什么好像很多台不可换电池旗舰都把LG这次给狠狠比下去?
: 按理来说不可换电池其实都是带着缺点的
: 但却会导向那个不可换电池，?
: 背后变成指纹收集器看似比较受市场欢迎的情况
: (虽然我一点也不觉得G6做那样会叫好看就是了)
有很多方向
对于厂商来说
1.电池衰退一定要给原厂换才有保固,原厂再赚一笔
（不换续航撑不下去）
2.增加手机汰换率
（大部分原厂更换电池也要1k+上已使用一阵子才衰退电量就顺道换手机）
3.不容易让消费者换到副厂电池
（副厂品质有问题造成影响有害商誉，一般人不会看你电池是不是原厂只知道你手机有问题）
4.电量显示及使用更为稳定
（很多Note5跟note4比起来，note5不会有电量显示不准确或电池造成异常关机问题）
5.现形充电速度跟以前不同，还有车充跟行充的量产，电池只能单一型号更换但行充都可以充
充电半小时就有超过一半以上电量
（导致消费者越来越不介意可否换电池问题）
6.苹果做了 我干什不做？
以上 我的观察啦