不懂你们在嘘什么欸
有很难懂吗？他就是3星请来说话的啊，啊他没收钱，纯粹出于对3星的信任这样本来就不是站台，站台是有收钱的我不相信3星家大业大需要用钱来买好吗
不然撇开爆炸，你们说安卓，不，应该说有哪只市面上的手机是能打的？不要买不到就酸。
※ 引述《kingfsg7326 (赭霞一肩天下难)》之铭言：
: Nownews: 新款Note7爆炸？3C达人驳斥实验不公
: 内文:
: 许多媒体今（7）日转述外电报导，新加坡应用能源电池实验室（Applied Energy Hub）
: ，对三星Note 7进行加压测试，冒出火光最后爆炸画面令人震撼，台湾三星请出3C达人
: 廖阿辉与TIM哥，说明加压测试对所有锂电池都会有相同结果。
: 廖阿辉（本名廖哲辉）表示，锂电池加压测试就是要爆炸，目的为了取得每款电池临界数
: 值，因此不论三星Note 7或其他品牌任何手机，在相同测试都会有相同结果，差别在于引
: 爆时间不同，单独针对Note 7实验相当不公平。
: Tim哥（本名魏基益）则说，不论行动电源或手机，锂电池结构都大致相同，外层采用薄
: 铝包覆，内部有正负极与电解液，当受到外力穿刺或压力破坏，就有可能导致意外，因此
: 需要实验测试临界值，每次测试都需要大量样本。
: Tim哥补充说明，台湾检测行动电源相关产品时，必须送出50个相同样品，让实验数据更
: 加完整，但新加坡此次测试似乎仅有一台Note 7，没有同款或其他手机对照，实验结果可
: 能不完善，公信力有待加强。
: Tim哥强调并非帮忙占台，同时呼吁台湾三星能够选择台湾具有公信力实验室，在公平条
: 件下做相关安全性测试，证明产品安全无虞，让消费者能够放心购满，不会因相关报导或
: 报告影响消费者信心。
: 台湾三星请出3C达人后，今日傍晚发出声明回应，全文如下：
: 针对路透社报导新加坡应用能源电池实验室（Applied Energy Hub）对Galaxy Note7电池
: 所做的加压测试，其所提及的电池加压实验，主要目的是强调手机锂电池容易受到外在物
: 理加压而导致内部短路，该测试并非只针对Note7所为。
: 新加坡应用能源电池实验室部长Jan Geder表示: 当手机中的锂离子袋状电池在遭受外在
: 压力后，将会破裂并导致内部短路。我们相信任何一支锂电池手机遭受相同的物理压力，
: 皆会导致相似的结果，此爆炸情形并不只会发生在Note7上。在测试中，手机背盖先被打
: 开，之后用钝钉对电池进行直接挤压。我们强调这样的测试环境，在一般手机使用上是极
: 为不可能见到的情况。
: 路透社已撤回先前有关应用能源电池实验室的相关报导。
: http://www.nownews.com/n/2016/10/07/2264201