睡不着来打个心得文好了(X)
基于种种原因，打算卖Z3贴一点钱换G4。
至于是什么理由呢？一是身为资深SONY智慧型手机用户，我再也无法忍受索尼的UI和相机
等等使用体验了；二是单纯没钱体验i6(s) XD
换都换了，就来比较一下两者差异吧
废话可能很多，请耐心看完~
一、外观&手感
SONY从Z到Z5这三年不厌其烦的用全平衡设计，说是趋近完美，不过再好看久了还是会腻
；我的Z3是银箔绿，说实在SONY配色真的很好看，不过Z3裸机超滑的，好几次都差点“坠
机”
LG家外观给我的感觉就是有点奇葩，从G2开始就很特立独行的风格，G4我是挑经典棕，实
机比照片好看多了，皮革手感极佳，不过耐用性有待考验，可换背盖算是优势吧，虽然尺
寸比Z3稍大，不过机身弧度让两者在单手操作上差不多感觉
按键部份，两家电源键位置都很好按，不过音量键G4比较方便，快门键Z3好用
二、系统UI&UX
这算是让我跳槽的原因之一了，升级棒棒糖后，SONY的下拉设定几乎原生，还要拉两遍，
长按图示还不会直觉地进入对应设定选单，目前只能靠刷机解决。另外就是状态列图示很
开，浪费空间
至于G4就好多了，方便的快捷设定好用许多，长按也会快速进入设定。
专场动画我觉得G4的看起来比较顺眼，还有一些客制化的功能，像是导航键自定义、震动
强度和Knock code都是优势
但G4在回首页和按导航键时常有顿挫感，这点让人有点在意，Z3这方面就顺畅很多
三、相机
跳槽原因之二，Z3在拍摄白背景会有红色影子，从4.4到5.1都没修正，也甭期望了。另外
，相机接口虽然G4没让我觉得特别好用，但Z3的很让人匪夷所思，，手动能设定的参数也
不够多，限制又一堆
G4的专业模式好用，但测光竟然不能自己调整是败笔；手动ISO最高2700比SONY自动的128
00油墨山水画噪点还高很多，不过可以输出RAW档就赢了，何况OIS让同快门下ISO不用那
么高
个人认为F/1.8导致G4的景深有点太浅了，而光谱仪没有让我有白平衡变准的感觉，对焦
速度不错，电子水平仪和九宫格加分
前置相机两个都不怎么样，也没有萤幕补光功能
四、效能
Z3的S801大概是高通最受欢迎的处理器之一吧，集省电效能于一身，无话可说
至于G4的S808，相较S810的劣势是不支援DDR4、UFS2.0、H.265编码和GPU较弱，A57大核
在单核效能还是没A15强，多核…跑分用？
BTW，高通发表S820竟然还婊其他家只注重核心数，脸不肿吗？
五、萤幕
Z3的1080P显示效果很好，但是色温冷到有点伤眼，内建又很难调整，还得牺牲亮度，G4
索性不给调了，还好色温舒服眼睛
G4的1440P萤幕，看照片比较通透立体，2K影片细节很棒，缺点是比较耗电
微曲萤幕在观看影片有好一点的立体感，希望玻璃贴不会不服贴
说FHD、2K分不出来的，我想你们太低估自己双眼了，ppi的提升未必能直接感受出来，但
是在阅读文字和看图片都有更好的感受
六、续航
Z3神鬼续航？我的评价是很省电，但没那么夸张，撑一天就很了不起了
再来Z3的充电速度世界慢，电量耗尽得绑在充电器上快三小时才能复活
G4的耗电真的快很多，没有Stamina加持常常睡觉起来掉10%以上，但原厂9W充电器就不错
快了，加上能换电池其实电力表现比Z3好用多了
大概先这样，还有想法等睡醒再补充XD
谢谢耐心看完！
补充个，因为小弟有刷机的嗜好，就档档广告换换字体还有客制一些东西
以刷机容易度SONY完胜LG啊
G4要刷映像档好像只能用CMD打指令
LGUP大概相当SONY Flashtool吧
另外G4要第三方REC必须解锁bootloader，但台版却不支援官解OTZ