※ 引述《honda0327 (Some本田)》之铭言：
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1550654
: 三星方面则表示，就三星所了解的状况，代理商确实作业疏失寄错备用机，于了解到疏
失
: 后代理商积极与消费者沟通，唯消费者拒绝归还并进一步要求登报道歉、以S6作为赔偿
或
: 交由警方处理，历经三个月10逾次的沟通，消费者依然拒绝归还手机，双方无法达成共
识
: ，代理商迫于无奈于8/18请求警方协助，于9/10接获警方通知消费者将备用机送至警局
后
: 领回，基于产品已归还不深入追究，故检察官作成不起诉处分。而后消费者寻求消保官
于
: 9/16召开协调会，于会中要求三星针对提出告诉一事向消费者道歉并赔偿，协商未成立
。
以三星过往的纪录来看
未尝这个不是广告下的够多的平衡报导
因为不管消费者再怎么恶劣
三星大可以用民事的不当得利返还去告
是有必要告到侵占这种公诉罪吗？
手段如此激烈 然后要说之前有多委屈？
我反而比较相信是一开始
态度三星恶劣惹毛消费者
才会有后面大开口的状况