http://www.phonearena.com/reviews/LG-V10-Review_id4121
心得:
phonearena给了G4有9分/10分的好分数, 并写了很多G4的专栏
看来应该是很期待V10的成果
结果PA给了V10一个7分的烂分数
先看结论
优点:不锈钢边很酷,第2个萤幕强化生产力,很棒的拍照,
很好的系统效能,64GB的标准ROM很大气,超级快的充电,可换电池
缺点:乏味的材质和颜色组合,不准确的颜色,按钮可以更好,
复杂的UI,使用者体验需要加油,不让人满意的录影,中等的电池
有趣的是其实大部份都还是比G4好的(除了电力和效能)
但分数却很惨, 看起来这V10是给PA一个很失望的结果
从内文来看,似乎相机app和内建app让作者很不满,
有一些问题, G4的问题仍然有,并新增了问题:
会一直对焦,这是G4就有的问题, 因为多了软件防振, 所以果冻效应很明显
作者会不满是因为LG在V10提示会有像是G4对于相机那样很好的体验
但是V10的影片能力似乎没有那么好
电力不用提了, 一样的SoC,萤幕加大又加一个,电力自然是比G4差的
不过差不会很多, 大概差个5%吧, 待机PA没测, 只能等其它家测了
那个不会关的小萤幕, 待机是重点
充电有65分的实力, 文章内好像没有提到它用什么东西充电(QC2.0或什么)
但65分应该是内装的充电器就有的实力,比起G4的120分好多了
后面的按钮, 我在Youtube好像就看过类似的评价了
基本上设计是和G4没什么差别, 但是它可以"摇来摇去", 做的不是很稳定
所以就被写在缺点栏了
缺点有写到不正确的颜色
不过仔细一看, 测出来的数据和G4是差不多的
看起来是其它对手太好了, 所以作者很不满V10的萤幕
那为什么G4又会拿到9分V10拿到7分呢,大概只是失望吧
有提到萤幕似乎太过对比, 不自然
不过这我个人认为好像G4就有一样的毛病了
副萤幕是LCD,而不是OLED, 以一个"会一直开启"的萤幕来说
也被文章拿出来提了, 确实, 为什么要用LCD也是一个谜
因为在关掉萤幕时, LCD的黑色很明显是不够黑的,也较吃电力
加上可视角不如OLED, 所以放在桌上有时候没那么方便
UI部份看起来就是 给了很多的地方调整
但很多地方都不够用心,
作者提到很多"默认值"都是很糟的
PA的评语
LG's software lets you tweak almost everything, but its default state isn't
particularly smart.
举例了像是内建键盘,像是mail软件,像是音效,
总之PA觉得LG对于这些使用者体验是没有下更多功夫的
第2个萤幕确实带来方便性,
作者也提到, LG可以花更多心思把这些功能整进app,
而不是做在第2个萤幕上
顺便抱怨了quickmemo的字太大了
主要是想表达萤幕都加到5.7吋了, 却没有对5.7用心去调整
看起来UI真的是PA扣分的主因
真的很神奇的是差不多的G4却拿到9分, 蛮神奇的