请听在下娓娓道来
我就先从我的周遭生活经验和观察(网络、通讯行)来做几个在台湾较有名且多数人知道品
牌的分析
苹(果)果(米分)就懒的分析了 反正大家都知道是怎样
1.三星:
广告打的很凶，但是都拍的很不错 加上电信行也蛮常推销的 这让很多比较无
主见的人买此品牌的手机。(当然本身产品也要够力)
虽然产品众多，但我认为产品定位还算明确，特色也还算可以。要不是
台湾很多人反韩和之前的写手门事件、欧盟面板事件，不然我想在台市占率会
更高。
2.HTC:
广告也打很凶，但是常常想表达的意义都没有表现出来(像是之前请钢铁人代
言的那支)。电信行也蛮喜欢推销此牌，加上本身为本土品牌(?)，
让很多民众即使有更多或是更好的选择，也会优先考虑此牌。但是产品众多且各
个定位都很模糊，让想入手的人可能会因此头昏眼花。
之前的换心事件、中国品牌事件伤透许多人的心导致一些台湾人拒买，但仍
然是全台市占第一。但是自从其他品牌开始成长以后，本来的优势不复以
往。虽然在很多方面都有创新和成长，但仍然无法挽回逐渐低落的全球市占。
3.Sony:
产品线没有像楼上2个品牌这么多，但是定位明确。靠着日本品牌总是给人的
好印象总是能让人多看这产品两眼。同时靠着自家公司单眼的缘故，会让很多人
以为手机的相(油)机(画)“非常优秀”，进而吸(欺)引(骗)人购买。
另外除了相机，外型非常受女生欢迎(理解不能)。所以很多女生如果没有预算压力，不是
选苹果的话就会选Sony。
4.小米:
靠着高规低价成为许多学生或是预算不高的人的首选，此外有相当多的智慧周
边可让人选购。除了硬件，UI也是一大亮点。
但是身为对岸品牌，总是让台湾民众有疑虑(之前的资料回传事件)。常用的饥
饿行销反应也是两极。
5.华硕:
贵为本土且便宜，但是运气不好可能会出大量任务(店员不一定会跟你说，赚钱优
买的都觉得自己是不会出任务的那个。但是销量仍然非常好就是了。
这是我对呆丸前几品牌的印象，或许有些是不好的，但是基本上都各有各的特色
而且都有足够的行销
(你可以不理我的，自己回想)
那LG呢? 它的特色是什么?有给你什么印象深刻的印象嘛?
(我想起来了是电视对不对?!)
这就是LG在台湾人心中的真实印象