来自疑似内部人士的微博文章
筱筱懒虫@weibo
http://www.weibo.com/p/1001603833786826644233
感觉看出了为何Z3相机调教较Z1 Z2好了一点
集团大公司的内部多少还是有些摩擦
先前也有看过SONY有这样的新闻传出
索尼相机部门要是多多少少的教教索尼移动
这样也比较不会让XPERIA打坏索尼的相机印象
虽然Z3已经有与SONY的形象相符一些了
再补充一点小消息
根据这位疑似内部人士的微博
IMX300可能为了国际板Z4(Z5)提前生产
然后长宽比或许有改变 像素略增 感光元件尺寸差不多
然后Z5的计画之一 S-Master硬件砍掉了
*SOMC=索尼移动
要说这三者之间的关系，我们不得不提到一个战略，那就是“ONE SONY”。时至今日，我
相信大多数人已经把这个当初给众多索尼粉丝希冀的口号当做一个天大的笑话。但是在集
团内部，围绕索尼手机的“ONE SONY”某种程度确实来说确实在进行着。但是，这个进行
著的计划却让人有些哭笑不得。
在CMOS传感器的选择上，可以说从z1开始，索尼给索尼半导体以及SOMC的要求就是“使用
最新的”。“最新的”可能也是“最好的”，但是对于优化实力一般且追求“COST DOWN
”的SOMC来说，又未必是一件好事。
内部白皮书来说，从CMOS型号划分，z1与z2都是IMX200，当然两者并不完全一致。而z3与
今天发布的z4，则是IMX200R2。这些型号绝对不会出现在索尼半导体公开的白皮书里面，
甚至可以说索尼半导体真正公开参数的cmos是非常有限的。索尼半导体的确在大的方针下
给了SOMC最新的传感器，但是这些传感器是母版，SOMC带着先进产能往前跑，索尼半导体
把200之流进行评估，又可以推出数个不同版本。IMX300到明年又会重复这一个过程。换
句话来说索尼旗舰上CMOS都是先期投入，后面的不同型号用来摊成本。参数和产品是两回
事，参数来说200R2（Z3）跟220C没啥区别，但是代表的意义是不同的。（你们或许也发
现了，大的种类，一个用两代）
但是因为SOMC的保守（这个其实受制于整个SONY集团），最新的传感器对于他们来说其实
就是个烫手山芋，本身实力不足以短时间内优化得很好，但是外包的话则要考虑成本的问
题。所以“ONE SONY”战略下，你可以说SOMC跟索尼半导体实现了合作，也可以说SOMC成
了索尼半导体的实验田，角度不同罢了。