推 kyo06 : 你如果去比过MBA跟其他UB的电池容量就知道为啥了 03/15 13:04
→ kyo06 : 也不是APPLE多神，就是电池给到两倍以上啊 03/15 13:05
→ kyo06 : 我女友的MBA上网就是可以超过十小时，骗你干嘛 03/15 13:06
→ kyo06 : 我自己手上这台UB纯上网也了不起四小时多 03/15 13:06
→ kyo06 : 电池容量连13吋MBA一半都不到，其实就是电量差距 03/15 13:07
→ kyo06 : 如果要跑程式我手上UB大概两小时左右就掰了 03/15 13:07
→ kyo06 : 所以现在一堆同尺寸UB其实重量早就超越MBA了 03/15 13:08
→ kyo06 : SONY 之前13吋的MBA如果外接电池也能到八九小时续航 03/15 13:09
→ kyo06 : 重量也就跟MBA差不多在1.3KG左右，其实答案很简单 03/15 13:10
→ kyo06 : APPLE就是重视续航所以电池都给很大，除了iPhone... 03/15 13:11
→ kyo06 : 去看最近12吋发布会就知道APPLE拼命找空间在塞电池 03/15 13:11
说真的 要捧苹果是没关系 但是蒙着眼睛瞎捧也还是蛮扯的
什么MBA电池是其他UB电池容量的两倍 这种话你讲出来不会心虚吗?
http://www.apple.com/tw/macbook-air/specs.html
http://www.apple.com/tw/macbook/specs/
MBA 11" MBA 13" NEW MB 12"
电池容量 38Whrs 54Whrs 39.7Whrs
厚度 1.7cm 1.7cm 1.31cm
重量 1.O8kg 1.35kg 0.92kg
http://tinyurl.com/nyzzgph
http://www.asus.com/tw/Notebooks_Ultrabooks/UX32LA/specifications/
http://www.asus.com/tw/Notebooks_Ultrabooks/ASUS_ZENBOOK_UX305/specifications/
UX32LA UX301LA UX305 (都是13")
电池容量 50Whrs 50.6Whrs 45Whrs
厚度 18mm 15.5mm 12.3mm
重量 1.45kg 1.4kg 1.2kg
asus没有适合拿出来比较的11"产品
不过13"的产品 不管是重量 厚度 电池容量 萤幕分辨率 I/O完整度 都没有输给mba13"
然后一样是用core m的机种 厚度 电量 I/O都赢不少 只有重量比较重
但是UX305萤幕比较大 new MB 又偷掉所有的I/O如果重量还不能赢就该去填海了
苹果真的蛮强的 但是其他厂商也不是吃素的好吗
MBA还能算不输其他厂商 顶多稍贵一些
但是core M 的机种来看 完全没有选NEW MACBOOK的理由
要便宜可以选 22900 FHD 4G ram 的ux305
要高分辨率 也有29900 QHD+ 8G ram的ux305
重点是 这分辨率3200x1800还比new mcbook的2304x1440 要高很多
然后该给的接口全部都有给 边充电可以边插随身碟 边接外接萤幕
不像有某个接口半残的 充电和随身碟外接萤幕同一孔
要外接萤幕还要花两千五买一个"超大"的转接接口
号称拚命找空间塞电池 结果接口不给完整 搞转接头这套反而更占空间
重点是做成这样电池还比别人小 厚度比别人厚
不过苹果真的有一个地方特别厉害 就是强到爆的信仰力
只要有信仰 不能插随身碟也没关系 当然39也可以是45的两倍
苹果真的颠覆了数学的原理 实在是好棒棒