这篇新闻的数据很奇怪
小米2013营收265亿人民币
2014预估会有700亿人民币
所以假设2013净利只有1% 但是2014有10%也是很合理的
毕竟经常性费用不管销量多少都是差不多的
所以营收只要达到一个门槛之后就会变很赚
例如HTC因为行销等经常性费用过高 去年营收两千出头亿 但是全年还是净亏损
2012营收两千八百多亿 净利6.5%
2011营收四千六百多亿 净利14.8%
所以用HTC的花法来看 赚钱的门槛大概是营收两千亿
只要比两千亿多 多越多就越赚
(另外一种就是认清自己是小牌的现实 降低行销规模也可以直接翻盘赚钱)
(还有就是明明净利很低 但目前股价还是很高 就是投资人在赌营收暴冲的机会)
反过来看小米因为传统行销比较少 所以门槛比较低
大概去年的两百六十亿人民币就可以打平赚钱
今年突破到七百亿人民币 净利暴增十倍也是很合理的
结果新闻里面写说去年估赚5.6亿镁=34亿人民币 今年则是估赚60亿人民币
这样看起来就很不合理了 因为营收几乎变成三倍 结果赚的钱连两倍都不到?
反而是原本的数据 去年小赚3亿 今年暴赚60亿要合理很多