http://news.cnyes.com/Content/20141006/kiycm3y1f0olc.shtml
8核为何输双核？三星Galaxy Note 4图像评测竟大不如iPhone 6
《AppleInsider》报导指出，尽管打着“八核心”应用处理器，以及极高解析
度萤幕等名号，三星 (Samsung Electronics Co.)(005930-KR) 的新旗舰机
Galaxy Note 4 在图形处理器 (GPU) 部份的测试上，性能却是输给了仅有“
双核心”的苹果 (Apple Inc.)(AAPL-US) iPhone 6 Plus。
本回初次实际性能测验，显示出三星或许做出了错误的工程决策，而三星传统
的芯片、晶圆设计智慧优势，也都有所不当。
差劲的工程决策
为了赢得“规格战争”，三星自贾伯斯 (Steve Jobs) 2010 年推出具备视网膜
萤幕的 iPhone 4 后，便持续积极设法推出高分辨率萤幕设备。在那之前，三
星原本在韩国国内专注发展小萤幕设备，而非大型、高分辨率的显示器。
反观苹果方面，它们从那时起，仅每两年改变一次旗舰机 iPhone 的分辨率，
并拉长 iPhone 5 机身，并让 iPhone 6、6 Plus 外观更大，并具备更高像素
密度的“视网膜 HD”显示萤幕。
如此最明显的效果在于，iOS 的应用程式开发商可以更加轻松地管理分辨率变
换，也因为免作广范围的配置测试，商家得以更加专注投入研发新的程式和特
色功能。证据就是几乎所有新应用程式、游戏都先推出 iOS 版本，尔后若在
App Store 中创下足够知名度，才再于 Android 设备登场。
不过问题还不只如此：三星如此快速拉高分辨率数据，且尚未确定高像素是否
一定能带来明显的质量差异，公司在萤幕科技上的发展轨道，已脱离自家处理
器能力负荷，造成高分辨率萤幕仍只能带来极不理想的表现结果。
先前《AppleInsider》曾指出，苹果 iPhone 6 Plus 换用视网膜 HD 1080p 萤
幕，导致部份图像效果慢于去 (2013) 年分辨率较低的 iPhone 5S，执行 OpenGL
ES 3.0 3D 画面时，每秒显示影格数 (FPS) 从 24.4 降到 19。
三星分辨率甚至更高的 Note 4（甚至条件相等的 Galaxy S5）测出之基准数据
，均低于 iPhone 6 Plus，且不到去年 iPhone 5S 的一半。三星 Exynos 处理
器运作下的 Note 4，在同一测验下仅得到 10.5 fps 的成绩。
由下图可看出各家机种的图像性能评比差异，在 Manhattan Onscreen OpenGL ES
3.0 Native Res 项目， iPhone 6 Plus 以 1177 分大幅超越仅 652 分的 Note
4，其他各种比较上亦有相当程度的优势。
三星在应用处理器上发展落后
目前三星仍努力尝试以 Note 4 对打 iPhone 6 Plus，但根据 Kishonti Informatics
公司的跨平台 3D 图形测试软件 GFXBench 结果，可看出三星在其高价机种的 Exynos
处理器中，仍沿用安谋 (ARM-UK)(ARMH-US) 的 Mali GPU，售价和 iPhone 并驾齐
驱，但性能和反应却都差了一阶。
在此同时，三星给 Eyxnos 5 芯片打上“8 核心”的称号，令人感觉相当强力，但
CPU 实际上同时只会用到 4 颗核心，其内部具备两组核心，4 颗以最大功率运转，
另有 4 颗小核心处理待机状态。要一次用上 8 颗核心，简直可以说是不合常理。
相较之下，苹果和高通 (Qualcomm Inc)(QCOM-US) 均避开安谋的所谓“big.LITTLE”
架构，它们的 Cyclone A7/A8 或 Krait 骁龙 (Snapdragon) 核心设计，均采用更
少的核心，且核心管理更为先进，如此便可用较低功能耗费率达成较强力的性能表现
。
心得：
惊人的是，采用最新Eyxnos 5433处理器的Galaxy note 4，不仅在GPU性能上输给了
iPhone，连今年年初推出采用Qualcomm S801各家旗舰也有所不如，甚至也输给了采
用S801的自家年度旗舰Galaxy S5。在分辨率已经到极限的情况下，小萤幕上人眼无
法分辨1080p和2k的区别，销售上面也无法用军备竞赛说服消费者购买看不见的解析
度提升。三星这一盘棋真的是越下越惨，可惜了Note 4堂堂一台年度真旗舰，却被错
误决策所害。