Re: [问题] 很不伤眼的手机?

楼主: ioffi (67810)   2014-07-16 15:14:05
感谢各位专业大大们的指点
我家的日光灯原本全是用白光(6500K)LED灯
(↑真惊人每天被照完全没发现XD)
现在全换成飞利浦黄光(3000K)传统日光灯了
特力屋一只灯管才80元 真开心
虽然蓝光伤眼不一定为真
但是蓝光是能量比较强(强度高)的光
我是用这观点(强光)来保护视网膜(黄斑部)的
有请各位专业大大指点这样的观念正确吗?
以下是爬文结果:
台湾视网膜色素病变协会里的网友留言http://ppt.cc/a9-i节录:
以2700K色温(黄色(灯泡色))与6500K色温(白色(昼光色))而言,
灯泡色蓝光波长所占的比例比白色少56%,因为蓝光波长所带的能量
又比红光波长强1.78倍,所以对RP与视网膜受损病变的患者,
个人倾向建议用黄色光源的光源。
另外这些是搜寻到的新闻:
这些是真的吗?还是抗蓝光厂商找专业人士来推销放消息?
央视曝LED灯伤眼:未安装扩散罩几十秒可致失明http://ppt.cc/mElo
LED中的蓝光伤眼吗http://ppt.cc/S39u
眼睛隐形杀手 高能量蓝光http://ppt.cc/3PXH
糖尿病引视网膜病变 失明风险高25倍http://ppt.cc/QlB1
如果真的蓝光(或因蓝光能量较强!?)伤害视网膜
那我爸妈都是糖尿病患者
为了预防视网膜病变
有必要冒着被他们嫌家里黄嘛嘛的风险(3000K很黄 现在我房间跟在夕阳下一样黄XD)
把家里全部房间的灯都换成黄色3000K吗???
有必要为了滤蓝光搞到这么黄?也不确定蓝光伤眼真的为真!?
还是4000K(其实是有点黄的白色)就够了?
觉得如果换成3000K会被他们碎碎念好黄好黄...囧a
感谢各位好心的大大们!!
※ 引述《ShenMue (莎木)》之铭言:
: ※ 引述《ioffi (67810)》之铭言:
: : 用电脑用到50岁才会退化的黄斑部
: : 才25就已经因蓝光退化了(黄斑部退化=黄斑部病变)
: 这位大大给您的建议是,全部的 3C 产品全部换成非 白光LED 的东西。
: 多花一些钱但是救眼睛健康,这是无价财富。
: 以下是我以个人的浅见列举的,有谬误请不吝指正。
: 电脑萤幕:CCFL冷阴极射线管 市面大概只剩中古货?
: GB-LED Dell U3014
: 电视 :量子点 LED SONY W900A W950A X9000A
: OLED LG
: (电浆?RGB LED 电视不是很确定)
: 平板: 量子点 LED 没有的话先不要买
: 手机: OLED Galaxy S5
: 可以等量子点 LED 大量普及的时候再买手机平板。一定得买的话
: 亮度开最低,绝对别在黑暗环境下使用。
: : 目前想买只Android智慧型手机 预算2万以下
: : 想问板友们有没有很不伤眼的手机呢?
: : 希望对眼睛的影响越少越好
: : 我也知道不用最好 但现在出门没智慧手机很不方便~_~
: : 所以目标是少用跟选一只不伤眼的手机
: : 爬文说AMOLED萤幕蓝光比LCD低的样子
: : 除了蓝光外还有亮度 PWM等因子需考虑啊
: : 我对手机的事完全不了解
: : 跪谢大家~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com