个人认为换电池手机有一项不可取代的好处
当机时拔电池可以完全关机冷却
三星S2有个致命缺点，
当机时程式一直运行造成过热烫手，
然后在数分钟内烧掉10%以上的电力，
就算按关机键关机了，很奇怪手机还是很烫，
重新开机发现电力还是继续快速耗损，
可能关机并未完全关闭，应该有程式在私下运行。
这时直接把电池拔掉，
手机就很快冷却，跟按键关机状况不同，
接着重开机设定时间日期后，一切就恢复正常了。
很好奇那些不能换电池手机，
当机时会不会有这种情况?
※ 引述《mainsa (科科)》之铭言：
: ※ 引述《winall (winall)》之铭言：
: : Apple 为了自己设计方便,首先推出不能换电池手机
: : 但这个动作根本不环保,还排放大量炭
: : 因为不能换电池,不可能不用尿袋
: : 否则你可能面临没电可以用手机状态
: : 1. 你先将电充到尿袋,再将尿袋的电充到手机
: : ===>总共充两次才到你的手机
: : (1) 耗时(花两倍时间)
: : (2) 耗电(二次转换电都有损失,尿袋也不可能有100%的无损)
: : (有70%的无损就偷笑了)
: : (3) 排放很多炭,损坏地球
: : 以上都相对于电池
: : 2. 我不认为因为设计方便就可以这样
: : 可以换电池就不好设计?
: : 3. 没办法享受即时100%的快感
: : 4. 尿袋充电在很多场合不方便
: 其实我觉得可以换电池的手机更不环保
: 1.你一支手机用一两年 但是可换电池的手机可能会多买一颗两颗甚至三颗备用
: 一年两年后手机不用了 电池也和垃圾没两样了 但其实这些电池可能都还有七八成效能
: 用尿袋至少换了手机尿袋不用跟着换 相较下明显比较环保
: (PS 不要跟我说没买备用电池的 因为这样可不可换根本没差 和原文主旨不合)
: 2.买备用电池通常还会买个座充 和上面一样 手机不用了这座充就变成垃圾了
: 还是一样超级不环保 当然也可以不买座充 但是为了充一颗两颗三颗备用电池
: 整天像智障一样的一直拔线拆壳换电池再充 应该不会有人那么蠢
: 所以基本上有多买备用电池的就会多买座充 等于多制造超多垃圾
: 相比之下 远比那一点点的电力转换损耗要严重得多
: 要环保还是不要多买备用电池和座充比较实在
: 还有 现在明明各手机都统一充电传输头和耳机规格了
: 不得不感谢当时欧盟的努力 可是规格明明统一了
: 但是充电线和耳机一样都还是标配 令人百思不解
: 这样根本没有达到当初要环保而统一接头的目的 实在是很令人难过
: 希望下次能有煞气一点的国家来订个手机不能随附充电线/头和耳机的规定
: 除了环保之外 也帮厂商达成COST DOWN的目的 顺便也减少大家家中的一堆线
: 根本三赢的策略
: 也不用担心有人第一次买手机没得充怎么办
: 因为其实像手机壳一样 这是可以另外当成附件另外卖的 买起来也不会太贵
: 厂商不做的原因 根本就是少一个契机而已 因为别人都有附自己却没附
: 就算打着环保的正义大旗也会被当成COST DOWN
: 还是要靠政府出来立法解决比较简单方便 希望赶快有哪个国家赶快想通啊