※ 引述《winall (winall)》之铭言：
: Apple 为了自己设计方便,首先推出不能换电池手机
: 但这个动作根本不环保,还排放大量炭
: 因为不能换电池,不可能不用尿袋
: 否则你可能面临没电可以用手机状态
: 1. 你先将电充到尿袋,再将尿袋的电充到手机
: ===>总共充两次才到你的手机
: (1) 耗时(花两倍时间)
: (2) 耗电(二次转换电都有损失,尿袋也不可能有100%的无损)
: (有70%的无损就偷笑了)
: (3) 排放很多炭,损坏地球
: 以上都相对于电池
: 2. 我不认为因为设计方便就可以这样
: 可以换电池就不好设计?
: 3. 没办法享受即时100%的快感
: 4. 尿袋充电在很多场合不方便
其实我觉得可以换电池的手机更不环保
1.你一支手机用一两年 但是可换电池的手机可能会多买一颗两颗甚至三颗备用
一年两年后手机不用了 电池也和垃圾没两样了 但其实这些电池可能都还有七八成效能
用尿袋至少换了手机尿袋不用跟着换 相较下明显比较环保
(PS 不要跟我说没买备用电池的 因为这样可不可换根本没差 和原文主旨不合)
2.买备用电池通常还会买个座充 和上面一样 手机不用了这座充就变成垃圾了
还是一样超级不环保 当然也可以不买座充 但是为了充一颗两颗三颗备用电池
整天像智障一样的一直拔线拆壳换电池再充 应该不会有人那么蠢
所以基本上有多买备用电池的就会多买座充 等于多制造超多垃圾
相比之下 远比那一点点的电力转换损耗要严重得多
要环保还是不要多买备用电池和座充比较实在
还有 现在明明各手机都统一充电传输头和耳机规格了
不得不感谢当时欧盟的努力 可是规格明明统一了
但是充电线和耳机一样都还是标配 令人百思不解
这样根本没有达到当初要环保而统一接头的目的 实在是很令人难过
希望下次能有煞气一点的国家来订个手机不能随附充电线/头和耳机的规定
除了环保之外 也帮厂商达成COST DOWN的目的 顺便也减少大家家中的一堆线
根本三赢的策略
也不用担心有人第一次买手机没得充怎么办
因为其实像手机壳一样 这是可以另外当成附件另外卖的 买起来也不会太贵
厂商不做的原因 根本就是少一个契机而已 因为别人都有附自己却没附
就算打着环保的正义大旗也会被当成COST DOWN
还是要靠政府出来立法解决比较简单方便 希望赶快有哪个国家赶快想通啊