说起来那篇应该是发在检举板比较适合，
但也因为底下很多板友回应了，一并回在这里。
一、分享自身经验，不涉及造谣
本板并不要求附上维修证据，这部份基于板友互信的标准。
如有太夸张状况，板友可迳行质疑要求原po提出证据，
亦可来信板主告知这种状况太不可能，此言论有可能误导其他使用者，
板主会去看文章内容，斟酌锁文或删除。
例如：萤幕摔到裂，小熊牌手机还愿意免费维修，修完还送otterbox保护套。
像这种显然与事实经验有落差又没有提出证据的，
不排除有可能是不喜欢小熊牌的人，故意反串提出虚构的案例，来让人质疑小熊牌，
又或是误导使用者相信后，类似状况小熊牌拒修，则误会其双重标准，更加破坏其商誉。
二、严重误导他人且无证据者，属造谣
与第一点类似的地方在于，程度是否太夸张。
如果有哪篇使用者把萤幕摔裂、机壳明显重大损伤，上来询问是否要维修时，
有人回应“即使有严重损伤，用xx理由送修，会直接换整新”这种与事实经验有落差的，
板友亦可要求回应者提出证据，如确实为自身经验并附上证据，亦是无从罚起。
(即：该人有严重损伤却用其他理由换得整新的经验，则不能说他造谣)
但若是道听途说，则属造谣。同样亦请板友来信检举。
以上
板主
TheoEpstein