1.
网络上讨论三岛由纪夫的文章说多不多，说少也不少
其中最令我有感触的
就是某网友对三岛所下的标题: “生于死后”
电影末代武士的片尾
明治天皇扶起侥幸逃过机枪扫射的主角欧格仁
询问他武士集团首脑胜元是怎么死的
欧格仁回答他:“我告诉你他是怎么活的”
一个人在活的时候拥有权势，最能影响世界
死了以后逐渐被人淡忘
顶多被盖棺论定，随历史评价成“好人”或“坏人”
受人的褒贬或赞骂
无论如何，时间的洪流终将会将他生前的所作所为冲散
百年、千年之后，他只是一个历史名词
但世界上有种极少数、极少数的人
只有死了之后才能影响世界
只有死了，人们才会开始了解他是怎么活的
对于这种人，我们要怎么评论他才是适当的?
我现在只想到这四个字: “生于死后”
2.
另有一篇网络上的文章我也非常喜欢
http://www.ericlwk.com/2009/11/blog-post_25.html
我喜欢他其中一段，对村上春树与三岛的论述:
“...村上春树在小说的结构与形式上创新多变，是聪明，但超现实情节毕竟会
回落到我们现实生活上，而三岛由纪夫几乎是一种绝对的抽离、凌空，云上展翅
，但从不拍翼。这是他的姿态，骄傲决绝，纯粹是表演，不是沟通。”
对于一个表演者来讲
他知道自己做了什么动作，下一步会招致什么结果
于是看似复杂的现实世界
转眼之间变的单纯
因为行为与结果都已成定局
所以在演一出戏剧的时候，他所需要的不是与观众沟通什么
而是如何照他的剧本进行
他所需要做的，就是把偏离因果关系的行为拉回“常轨”
也许三岛并没有创作小说与戏剧出来
他就如同大家上BBS一样，把自己内心的想法化为文字而已
差别是他内心的想法
并不只是想想而已
一个不世出的天才，居然幻想成为武士，还真的去做了
人们会记得三岛是切腹自杀死的
然后才会开始对他在世界上
是怎么活的感到有兴趣