我是不晓得现在役期是修法后就是四个月
还是最后修法后的法定一年
但服军事训练役提早8个月退伍这样
像是我们当年一年十个月提早六个月退伍
军训八堂课抵一天 最多再提早30天的情况下
役期似乎就没有所谓的延长问题
就是取消或是缩短了提早退伍时间
相对的也不会有追溯问题
不过我对法规不熟啦
本法没修的话争议应该会比较小吧?
※ 引述《AAAB ()》之铭言：
: https://www.fountmedia.io/article/164530
: 2022年12月23日
: 延长兵役政策犹豫不决！林秉宥批国防部“在态度上暧昧不清”：对国家伤害反而更大！
: 近期政府在延长兵役的议题上相当犹豫不决，令外界不解。对此，民进党新北市议员当选
: 人林秉宥今日接受广播节目《新闻放鞭炮》专访时表态“支持延长兵役”，但他认为应尽
: 快做出决定，并批评国防部“在很多态度上暧昧不清的时候，对国家反而伤害更大！”
: 近年中国对台军事威胁持续加大，台湾各界对延长义务役期至一年的议题有许多讨论，历
: 届民调也多显示高达七成左右民众支持延长义务役期以应对国家安全威胁。不过，政府在
: 延长兵役的议题上却相当犹豫不决，令外界不解。对此，民进党新北市议员当选人林秉宥
: 今日接受广播节目《新闻放鞭炮》专访时表态“支持延长兵役”，但他认为应尽快做出决
: 定，并批评国防部“在很多态度上暧昧不清的时候，对国家反而伤害更大！”
: 对于征兵制延长与否政府迟迟未做决定，林秉宥呼吁赶快做出决定，“要就要，不要就不
: 要”，他表示他本身是服一年兵役，虽然不是很长，但大家要共同面对国家安全责任，所
: 以可以做出一个承担。节目主持人周玉蔻就表示，服兵役又不是要打仗，像新加坡就没有
: 什么打仗问题，但他们都要当两年兵，“人家是去锻炼体魄欸！国家应该告诉大家，当过
: 兵的男人才是一个很MAN的男朋友，才是一个好老公！不能做这样的宣传吗？笨政府！”
: 周玉蔻更质疑，难道国防部里面有匪谍？对此，林秉宥也批判国防部，“很多态度上暧昧
: 不清的时候，对国家反而伤害更大。”
: 林秉宥认为重大政策本来就要很慎重，他看得出来政府想要很慎重，但论述都不足，他认
: 为要有人去跟民众把所有原因搞清楚，跟民众说清楚做这决定是要或不要！此外，他也希
: 望国防部赶快放弃“刺枪术”这种近乎宗教信仰式的迷恋，他认为现在全世界的现代战争
: 中，这种训练作法不是那么有必要，国军可以带给人民信赖的，绝对是从这种小事情开始
: 。“如果要解决一年兵役问题，我愿意支持延长兵役，但希望国防部端出来的役期训练内
: 容是可以说服一般社会大众，以及即将服役的年轻人。”
: 至于这次的选举结果是否代表台湾人不想当兵、打仗，想跟共产党和解？林秉宥认为不是
: ，他认为其实没有这状况，但最糟糕的决策就是犹豫不决，例如要延长或是不延长，都要
: 做说明去让大家心定下来，并做出应对措施。他认为，定下来有应对措施最重要，因为这
: 议题抛出太久了，从选前就在讨论，选后还在讨论，林秉宥认为，“在这过程当中，民进
: 党重大政策沟通模式上，大家都会想说先拔草测风向，先丢一些出来看民众反应是什么后
: 再修正，理性上这是一个很好作法，可是没有去考虑到民众会因为这些做法，心情是忐忑
: 不安的， 不知道到底要延长还是不延长？”
: 另一方面，台湾当过兵的男性很多，但很多人认为基层义务役训练很有问题，林秉宥认为
: 直到现在国防部还是不愿放弃已经被淘汰的，像是“刺枪术”这种只有象征性的落后训练
: ，“在这种情况下，不是我个别意见，而是一般老百姓会觉得这是一个浪费时间的事情。
: ”林秉宥批评，国防部坚持不需做出改变，还说会做出现代化的改变（指改良刺枪术），
: 可是从一些专业角度来看，国防部还是不能说服一般老百姓，因为最主要的落差是现在一
: 般老百姓资讯与专业能力不比你差，你只是有法律预算可执行这些业务，但在真正专业上
: ，除了比较大的框架是政府授权外，他不见得比老百姓聪明。林秉宥强调，现在社会已经
: 走得非常快，若国防部觉得资讯都掌握在自身手上，不愿意去跟民间对话，并采取政策，
: 那后果就会跟民进党现在一样，很多人认为很好的政策，反而对话不足。