宪兵少校酒驾称警“态度不佳”拒测挨罚 不服军方记大过败诉
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3985770
自由时报2022年7月8日〔记者杨国文／台北报导〕
宪兵第203指挥部吴姓少校调查官，休假期间竟酒后驾车，并在停等红灯时睡着。警方接
获报案敲车窗叫醒吴男，闻到他身上有酒味，但吴男却以员警“态度不佳”拒绝酒测，被
裁罚18万元，军方获悉后，以他违纪情节重大，记1大过处分，考绩被打上“丙上”；吴
男不服，打行政诉讼，硬拗“当时等红灯睡着，顶多算违规停车”，最高行政法院认定军
方处分得当，判吴败诉确定。
吴男是于2020年1月16日休假当晚，酒后驾车而于嘉义市某十字路口停等红灯时睡着，民
众发现吴男的轿车停在快车道上，因此向警方报案。
警方到场时，发现吴男在轿车里呼呼大睡，经员警敲车窗后，吴男才醒来，且摇下车窗答
话。由于员警闻到吴男身上有酒味，问“你有喝酒？”吴男承认，但拒绝员警对他实施酒
测，遭警方裁罚18万元。
宪兵第203指挥部事后获悉，展开行政调查，吴男却否认有酒后开车，但军方比对警方密
录器录影发现，吴男被警方盘查当时确实承认有喝酒，他当时拒绝酒测是为了逃避刑责和
行政责任，竟还认为自己没有错，将他记1大过处分。后来，因此事件吴男年度考绩被打
上难看的“丙上”，拿不到年终的考绩奖金。
吴男不服，打行政诉讼，吴主张，拒绝酒测的违规情节轻微，记1大过对其考绩、奖金和
升迁都产生不利影响，请求法院判决军方撤销对他的处分。
台北高等行政法院认为，吴男拒绝酒测是重大交通违规行为，军方对吴男记1大过处分，
属责罚相当，判他败诉。吴上诉后，最高行政法院认为军方处分于法有据，判他败诉确定
。