※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Xw-ipJ7 ]
作者: brella (府城严选臭懒趴) 看板: Gossiping
标题: [新闻] “操你妈的GG蛋”谯女中校 国防部男高官
时间: Sat Jan 22 19:32:01 2022
1.媒体来源:自由时报
2.记者署名:吴政峰
3.完整新闻标题:
“操你妈的GG蛋”谯女中校 国防部男高官
判赔8万
4.完整新闻内文:
〔记者吴政峰／台北报导〕
国防部一名女中校指控遭到直属男长官摸股沟
，还被以“操你妈的GG蛋”等语言羞辱，提告
求偿。高等法院认为相关证据无法佐证有性侵
害事实，但男长官辱骂属实，日前判赔 8万元
，女中校还可上诉。
女中校主张，2017年 8月间调派至国防部某单
位，被告为她的直属长官。同年12月12日，她
参加工作餐会，被安排坐在男长官同桌相邻的
座位，讵料，餐会快结束时，男长官竟趁同桌
无人在场之际，以右手触碰她的背部中腰处，
贴著肌肤顺势而下，并用手指揭开她内裤，直
摸股沟处，甚至用手指抓捏。
女中校表示，她惊觉遭到性侵害，立刻起身离
开现场躲入厕所，听见陆续有人开始离开，本
想可以顺势离去，回到座位上欲取包包时，看
到男长官还在原位，她不敢先行离席，遂坐下
伺机离开，没想到男长官再以同样手法性骚扰
，无视她转头怒视，直到有人叫他们离开，男
长官才罢手。
女中校另指控，2018年7月10日， 男长官在公
开的工作场所，接续以“操你妈的B” 、“我
操你妈的鸡巴”、“操你妈的GG蛋”等用语辱
骂她，决定提告并求偿。
性侵害部分，高院认为只有女中校的单一指述
，没有其他证人可以佐证其说法，难认有性侵
害之实。
但妨害名誉部分，高院审酌证人证词，认为只
有“操你妈的GG蛋”一词有人听到，其余两句
“操你妈的B”及“我操你妈的鸡巴” 则难以
认定属实。
高院指出，男长官在公开工作场所，以“操你
妈的GG蛋”一词辱骂女中校，害女中校须承受
同事的异样眼光，人格及地位遭到贬抑。
高院强调，男长官有相当的社会智识经验，可
知其侮辱言语会贬损女中校的社会地位，却迳
自为之，故意侵害名誉至明，情节重大，评议
后判赔8万元。男长官不得上诉， 女上校仍可
上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://reurl.cc/WkqEgx
6.备注:
男长官平日骂菜鸟骂上瘾了？这下不只操不到
GG蛋，还要赔偿八万，真GG。