4个月役期太短？ 邱国正︰可以讨论
我国面临中国日益严峻的军事威胁，明年起将推动“后备战力改革”，并规划安排四成的
军事训练役男到部队历练。不过，由于军事训练役男役期仅四个月，立委直言有如“战斗
营”，能否担负台海防卫作战任务有待商榷。国防部长邱国正昨表示，此政策非国防部可
单独决定，若形成议题，他愿召开会议讨论。
国防部自二○一三年底起实施“军事训练役”制度，一九九四年次以后役男仅须服役四个
月，但役期与后备制度能否满足防卫需求，备受各界訾议，不仅美国曾多次关注，包括监
察院、立法院也曾数度发布报告示警。
为强化后备战力，国防部去年十月宣布推动“后备战力改革”案，明年起成立“全民防卫
动员署”，后备军人召训频次将增至每年一次、一年十四天，并扩充后备旅数量至十二个
。陆军也编列近五亿余元预算，采购一二○公厘迫击砲、五○机枪等武器。
立法院外交及国防委员会昨邀请邱国正业务报告并备询，他会前受访针对军事训练役男下
部队、赴外岛服役政策表示，役男新训后有部队经验是好事，比“新训后就回家”能获得
某方面助益。
不过，军事训练役期仅四个月，民众党立委张其禄昨质疑，韩国役期至少一年半，新加坡
则一律两年，我国把兵役缩减至四个月，“说实话，这有点战斗营化了”，攸关“治本”
的役期长度，“是否该认真谈一下？”
愿邀集专家学者 表述意见
邱国正表示，他不好平白无故地就相关议题发表意见，建军备战就是“眼前有什么，我们
就用什么”；但张其禄质疑邱所言过于消极，国军应可自国防专业角度检视役期，亦可提
出主张，在现行兵制能否支撑国防一事，以公共论述方式讨论。
邱国正表示，“我们（国军）可以试试看”，此政策并非国防部可单独决定，但若能形成
议题，他愿意召开会议，邀集外部学者、专家等表述意见。
军事专家、“全球防卫杂志”采访主任陈国铭直言，相较于韩国、新加坡，我国光基本兵
力训练、装备等都还有很大差距，虽有四个月内训练“合格步枪兵”的可能性，但若要精
进武器操作与保修等技能，可能七个月至一年的役期为佳。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1475275