更新：
我被打脸了
国防部说只有提供人数没有清单
目前先相信国防部的说法
那这篇文就只是跟大家宣导一下个资的重要性
在此诚挚道歉
————————以下正文————————
这是个资讯的时代大家都知道
但是较少接触这个领域的朋友可能难以意识到各种资讯间的关联性以及"破坏力"
尽管有许多影视作品早已暗示、明示地警告大家
但影响力终究不够，为什么？
因为这是个靠资讯"发大财"的时代
先说这个保险的事情吧
第一、
人员清单就是重要资料了
不管国防部是依据地区、军种还是阶级分类
这份名单就一定有利用价值
只要利用得当就能起到关键作用。
第二、
身分证号就是个资法保护范围
小到血型、在学成绩、近视度数、爱用的洗发精品牌都算
重要性同上述
第三、
资讯的价值通常取决于
1.完整性
一间国中30班，一班30人
某班的全班期末考成绩单
绝对大于
全校随机30人的成绩
2.样本数
3.取得难度
各位试想，整套十多万人的名字、阶级、身分证号、电话、出生日期还有一个就是受益人的庞大资料能做什么事?
这个就牵涉到大数据了
大数据其实就是统计分析
但却是非常进阶的统计
举个各位非常熟悉的例子，股票市场
将过去十年二十年上万家企业的财务资料同股价整合分析
把营业额、毛利率、负债比率、成长率、股利、一堆有的没的都丢进去跑
经过一些调整之后
可以得出一定的关联性，来发现一些能赚钱的门路
〝可能〞得出一个结论说：长期赚钱的公司不一定股价高，但分的股利比较好，故结合某程度的风险因子得出最佳投资策略
在再进阶就是丢进更多"看起来没那么直接"的数据
例如董事会平均年龄、30岁以下职员离职率、政治献金捐给谁、捐多少、该县市执政党颜色、清洁人员平均学历之类的都丢进去
总而言之，只要样本数量够大、信息量够
看似微不足道的小事都有可能变成关键
何况还是这么"便宜"就能取得完整、量大的国军资料
加上受益人这项，说不定建立人际关系网络都不是问题
: 颜铭纬表示，旺中掌握整体国军人员个资将近10年，投保时包括身分证字号、阶级、出生
: 地、受益人等资料，全部都要交给这家被认为是执行北京意志的公司，就连金融时报、鸿
: 海前董事长郭台铭都认证旺中是中共打手，此情形将让国安“未战先亡”，国防部应尽快
: 给个交代。
—————————————————
: 国防部︰没有官兵个资外泄情事
—————————————————
: 对此，国防部发言人史顺文表示，经查该公司为经济部合法登记厂商，并非经济部投资审
: 议委员会公告的陆资来台投资事业名录厂商，且本案契约也已明确律定不同意开放陆资厂
: 商参标，并要求厂商完成保密切结，符合决标厂商资格。
: 此外史顺文也强调，国军团体意外险是依官兵总人数办理加保，投保名册、官兵个资并未
: 提供给承保公司，仅有在官兵发生意外、必须出险时，才会提供伤亡通报等资料来申办理
: 赔，且承保公司需受金融监督及“个人资料保护法”规范，没有官兵个资外泄情事。
(是没有"发现"外泄情事吧？)
: https://youtu.be/eTZvq6zWHkY
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2860976
真的笑死人，基层的小额采购都要你确认是不是中国厂商
小额买个饼干、文具、马桶刷就算了
国军团保却用旺旺?
国防部还出来帮旺旺背书说这不是中资
难怪要被笑双标党
会计准则都会教你不只要看控股比例，他妈还要看观察重大影响力还要实质判断
退一万步，法令上的旺旺集团不是中资
那国安考量呢？
双子星用国安考量打回票很合理
你他妈国军就不用?
最后还说有法律规范保护
你他妈怎不讲法律是被动保护?
等你泄漏并发现都多久的事了?
对岸棋子、塞子早进入你官兵的生活圈搞情蒐了
危机处理继续这样的话
明年被中国党教训也是刚好而已啦！
补充：如果没有安全疑虑，的确可以给旺旺做这单
虽说依采购法竞争符合公平正义
但社会观感也要一并承担(尴尬...)