推 zeumax: 按照职位排定,总士官长依然还是比少尉大,不连士官长也比07/09 15:06
→ zeumax: 少尉大,不可能出现少尉电士官长的事情07/09 15:06
→ zeumax: 少尉顶多是排级,士官长通常也是连级,虽然也是有排级的士07/09 15:08
→ zeumax: 官长,但基本上在同阶段,要电的可能不高07/09 15:08
用此逻辑来判断总士官长比少尉大,完全是错误的观念
要有职位上的“从属关系”,才可套用 “职位 > 阶级”的观念
士官体系的权限是协助军官,士官体系的指挥权只限于士官兵
讲白一点士官无论职位,仍然对军官无指挥权
EX.旅士官督导长,是“士官的旅级”,仍无法直接指挥旅内的营、连长
所以旅督在布达的时候,底下的军官不用对旅督敬礼
既然职位上已无从属关系,故就算是小少尉仍较总士官长大
以下才是 职位>阶级 的正确用法
同连内:
二等长连 督 > 一等长组长 (士官体系 连级 > 排组级)
少尉连辅导长 > 中尉 排长 (军官体系 连级 > 排级)
至于老梗讨论,也是最多人误解的
排长 vs 连督
虽然连督是连级,但是仅是士官的连级
故连督对排长无指挥权,无从属关系下看阶级仍是排长大
而连长代理人的正确顺位应是:副连长→辅导长→第n排排长
除非连上军官都不见了,才是连督代理连长
不过很多单位应也发生过,连督早点名排长在底下的案例
毕竟很多单位便宜行事或根本也搞不清楚,也误解连督>排长
这个在板上应该讨论好几次了
Re: [问题] 设士官长的意义
文章代码(AID): #1N9XJMUe (Militarylife)