[新闻] 中共陆军资讯化 专家:可能已超越国军

楼主: stw0975 ( )   2016-09-30 21:04:00
中共陆军资讯化 专家:可能已超越国军
针对中共的军事改革议题
中共研究杂志社特约研究员揭仲今天(30日)在一场研讨会上表示
中国大陆的陆军正朝向资讯化方向加速转型
透过“指挥数据链路”以及各类型“数据数据库”提升战力
揭仲还进一步研判,共军地面部队的指挥数据链路架设工作,可能已超越台湾的军队。
政大东亚所30日举办“发展与挑战:面对中共19大”学术研讨会
其中关于中共军事改革议题,中共研究杂志社特约研究员揭仲表示
共军愈来愈走向资讯化,与外界过去的想像大不相同。
揭仲以“指挥数据链路”为例指出
中国大陆的战区联战指挥中心、各集团军及其单位都已完成架设
甚至不同军种之间的联系,也正在逐渐资讯化
揭仲说:‘(原音)它以往军种跟军种之间、军种内部各兵种间
指挥链路是一种互为独立的状况
但这个状况从目前资料显示,已经逐渐在改善当中
特别是地面部队,在指挥数据链路的架设方面,可能已经超过我们国军。’
在军事体制方面,揭仲认为
中共19大之后应该会推出新的军改方案
重点是改革中央军委,不排除增设副主席,因为副主席愈多、所享权力愈小。
来源:https://goo.gl/paqviw
作者: JOGIBA (978)   2016-09-30 21:09:00
“可能”这两个字要拿掉吧...
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2016-09-30 21:11:00
10年后国军应该还是在手写保表
作者: mp5vm6 (vm6)   2016-09-30 21:18:00
大家都是文明国家,我们不用荷枪实弹打仗,改成比赛整理内务和折棉被还有拔草,国军应该会压倒性获胜
作者: peter080808 (peter)   2016-09-30 21:34:00
国军有资讯化???
作者: Freeven (夏舞枫)   2016-09-30 21:41:00
有,但是我怀疑真的有用吗战场瞬息万变,很多东西还是要人力去处理,真的来得及?
作者: fbifxxkma (FBI帅哥恐吓騜)   2016-09-30 21:49:00
国军义和团化,8+9化,没有资讯化
作者: franz10123 (koenig7)   2016-09-30 21:49:00
海军每艘船应该都有,空军大部份战机有,陆军似乎只到军团级资料炼
作者: blackzero1 (honChao)   2016-09-30 21:52:00
勤俭持家的乞丐兵并非浪得虚名
作者: mepass (努力浪费人生)   2016-09-30 22:07:00
资讯化? 那我用的破电脑跟512K网络是三小
作者: andy90498 (枫情)   2016-09-30 22:10:00
国军的资讯化就是个笑话 在国军里面 资讯化=建电子档以外 还要手抄存参 然后业务经简化之后 业务比之前还多 因为原本的业务没少 还要多做一份业务精简的业务
作者: franz10123 (koenig7)   2016-09-30 22:16:00
这里的资讯化应该是指情报共享吧
作者: profiles (pforileS)   2016-09-30 22:30:00
国军问题在陆军,陆军问题在黄埔那一套,那一套只能训练出乞丐兵
作者: goldensnitch (金探子)   2016-09-30 22:34:00
国军不敢资讯化的原因就跟满清限制火器一样担心新式设备会对自己不利 一个怕曝光 另个怕行刺
作者: KanoAka (Ken)   2016-09-30 22:47:00
国军的问题是陆军,明明是岛国陆军编制却最多....
作者: k66110011 (笨呆)   2016-09-30 23:26:00
妈的 当年伙委要订菜单电脑网页还要开很久
作者: eayterrr   2016-09-30 23:26:00
资讯化 哈哈哈哈 有啦 高层都有啦 只是不知道基层有没有啦 就算有也都是烂电脑 骗人没当过公差啊
作者: mmcan51 (mmcan551)   2016-09-30 23:33:00
可能
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-10-01 00:01:00
岛国陆军编制多? 日本陆自表示? 英国皇家陆军表示?
作者: b10036088 (小奎)   2016-10-01 00:05:00
一个台风金门网络挂多久??我也是笑笑啦!!!
作者: airbone0407 (杨区长)   2016-10-01 01:50:00
就是战陆军编制多啦 干,质量跟日本英国能比喔制度不改 干脆一个都不剩全砍 有壳无实要养一堆没用的陆军 把有限的经费拿去养海空才是对的陆军改都改半套 东西越用越复杂也没比较进步才惨国军的资讯化=复杂化+退化 只能说还好我退了一半义务役都陆军退的 说不需要陆军绝对不是唬烂的
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2016-10-01 03:45:00
船多飞机够多当然优先成立海空军 但不可能 所以剩下的当然是一人一把步枪 反登陆 防空降 巷战 刺刀肉搏战 打到底都是要靠陆军海空军绝对优先考量 但陆军还是有其战略价值
作者: cychine (cychine)   2016-10-01 06:52:00
国军有亚太就够了
作者: goldensnitch (金探子)   2016-10-01 10:58:00
一人一把枪 临时征召百姓就行了 专军还是海空军优先看看陆军训练些什么 这样的战力 临时召百姓也差不多服役期间总共打几次靶 其他时间再做什么 自己有感吧在那边提日本英国的也不看看领土大小差多少资源有限 不缩减陆军 海空怎么增加啦台湾陆军为什么这么多 是因为当初撤退来台的编制陆军只要保留菁英 其他步枪兵没多少专业的还留一堆?
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2016-10-01 13:58:00
事实就是人砍很多 役期也剩四个月 你的资讯要更新一下海空武器就只能这么多 你增加人员也是变成冗员对志愿役不爽归不爽 但你战略观错误也是没资格改变什么
作者: goldensnitch (金探子)   2016-10-01 15:18:00
海空武器为何只能这么多 陆军节省的经费不能拿来买?现况不就是军备预算有限吗对志愿役爽不爽跟这里讨论的有何关是陆军将官担心被裁掉所以反对吗
作者: gasbomb (虚空雷神兽)   2016-10-01 16:44:00
英国没有皇家陆军 只有英国陆军
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2016-10-01 16:45:00
你讲的都是老调重弹 不符现况就算了 要酸也不要这么没梗精x案几次了谁不知道要砍 出张嘴只是想吐槽还是资讯落后
作者: goldensnitch (金探子)   2016-10-01 21:26:00
喔~臆测引来这么反应 看来不是胡猜乱想呢
作者: shakesper (Wonderful Tonight)   2016-10-01 23:14:00
打拐拐就是很棒的资讯设备了 别要求太多好吗
作者: cccwit (小沝)   2016-10-01 23:23:00
确实陆军编制在台湾算过大了 但是以前人多撑得起来 现在?每次都齐头式的砍 怎么砍 陆军编制依旧最大海军又不能砍舰艇 只能一直砍陆战队每次都讲陆战陆军同质性高 我去一趟南测才知道人员物品装备编制都不同 想测验还没准则呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com