Re: [新闻] 女生要当兵了?5000人附议过门槛 政府60

楼主: musashi0839 (常山七次郎)   2016-09-23 23:30:32
先说老夫退伍很久了
这浪费时间的假议题
闪尿肥迪只因为会闪尿都不用当兵了
女生每个月都会漏血一次 为何要当?
况且肥迪现在是国防委员耶
在要求女生之前 怎么不先要求身为男性的立委?
※ 引述《joug (好东西不签吗)》之铭言:
: 女生要当兵了?5000人附议过门槛 政府60天得回应
: 国发会“公共政策网络参与平台”,最近出现一个提议,就是“修改《兵役法》中性别不
: 平等之条文。国民服兵役之义务,不因生理性别有所不同。”,内容提到兵役法只规定男
: 生有服兵役的义务。明显牴触《宪法》所规定,中华民国人民,无分男女、宗教、种族、
: 阶级、党派,在法律上一律平等。也就是代表不只男生,应该女生也要有当兵的义务,这
: 个提案从13日开始,到了今天短短10天,就超过5000人附议,代表政府相关主管机关,并
: 须在60天,11月24日前要做出回应。
: 提案者还表示,宪法释字490号“鉴于男女生理上之差异及因此种差异所生之社会生活功
: 能角色之不同”来解释该法条并不违宪。但并非所有女性的体格,都达不适服役标准。应
: 当按照个别国民的身体素质,来判断个别国民是否可以免役。而所谓“社会生活功能角色
: 之不同”,反而会被当作职场上剥夺女性工作权的理由。
: 另外,现行兵役制度,让部份国民,硬生生地被剥夺人生中数个月到数年的时间,只因为
: 性别的原因。同时间其他同龄的国民,却能享受更多自由并提早进入社会、累积人生资本
: 。平白地增加部分国民的义务,又卸下部分国民的义务。这在法律上就是确确实实的两性
: 不平等。目前现行国防,应该是“全民国防”不应该是“男子国防”。在完全实践募兵制
: 之前,也该将男子以外的国民纳入征兵,代表女子也应当服兵役。
: 而这个连署立刻引发回响,如今通过附议后,主管机关60天内就将回应,不过对此,大部
: 分网友还是认为要女生当兵根本不可能,有人说“无聊当有趣”、“这只是显示国发会亲
: 民,如果真的改,愿意请1000份鸡排”、“保证没有一个立委敢提案 提了准备被女权打
: 成黑五类”。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=184178
作者: a45 ( )   2016-09-23 23:33:00
你讲的跟男女平等有何干系你硬要扯? 当初自砍一手不就不用当了https://goo.gl/Kx9fYt 人家有门路阿
作者: amis911 (美爷)   2016-09-24 00:13:00
女志愿役有生理假,瞧不起女性志愿役士官兵吗?女志愿役还要求开放跟男性志愿役ㄧ样的名额,怎么?那么喜欢怎么变义务的时候又不想夹来吃了!
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2016-09-24 00:24:00
我肥宅义务役退伍已14年,我当初110Kg入伍,我只能说……别人有办法让他们自己免役,像我这种人只能乖乖认命。
作者: lightingray (lightingray)   2016-09-24 00:52:00
崩溃到现在 免役也是医生判定的 所以你现在在质疑医生囉?
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2016-09-24 00:59:00
人治的社会凡事都有漏洞,质疑是理所当然的…只是…只是有无证据的问题而已。
作者: lightingray (lightingray)   2016-09-24 01:36:00
人治?能不能当 要不要当 规定都在那 哪来人治?还是改用机器判定?不是用人判断的就叫人治
作者: LinYiCH (无名小卒卒卒)   2016-09-24 08:55:00
2应该没有坏掉
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-09-24 12:53:00
挖鼻~ http://i.imgur.com/urNZfID.jpg帐号跟ID混淆,连口吻都模仿喔
作者: life2145 (小洛)   2016-09-24 13:23:00
作者: aaaa1036   2016-09-24 14:30:00
拜托~千万不要 在军中女生像块宝没公主病都变有病!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com