我还是请各位大大帮我解惑好了 我突然变成好矛盾喔
之前我新训时有个旅长说: 我们义务役是包袱 就是因为宪法或国家的问题
才让我们当兵 让我们花额外的时间培训你们
之前有个班长在训我们的时候 就说: 你们义务役根本就没有战力 后备军人能打仗吗
身为废物的义务役得我 知道原来我们义务役没有本事 就想鼓吹募兵制
减轻新训班长的负担 可是瑞凡 后来募兵制度又缺兵缺得要命
又要我们废物义务役进去 改回征兵制度
都给你们长官说就好了阿 不是嫌我们包袱 因为宪法问题要养我们
然后遇到兵源不足 又认为要回到征兵制度
到最后我们到底是废物还是有存在必要价值阿 搞得我好乱喔!
作者:
LeeJing (Jing)
2016-08-15 20:07:00有存在必要价值的废物
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱称》)
2016-08-15 20:17:00后备军人在战时无法打仗 但可以去负责一堆后勤打杂之类然后让常备役军人才是战斗部队或战斗支援部队这样子分平时/战时的弹性调度 才是正确做法
作者:
f50903 (f50903)
2016-08-15 20:27:00呵呵 事实上现在战略是让义务役去海滩当砲灰防抢滩，说什么后勤勒，就是义务役战时先送死
作者:
sipkla78 (发病中的OT)
2016-08-15 20:28:00都给他们说就饱了
你们连长和班长的话充满矛盾，了解内情的都晓得义务役反而因为比较认份，加上有些义务干部是考较难的试进来的，素质较高，战力与做事的态度比许多心存侥幸的志愿
作者:
ssarc (ftb)
2016-08-15 20:53:00有存在价值的废物，你们是必修零学分
役强多了，那些志愿役才是真正的包袱，同时拖累了部分有心又有能力的志愿役与义务役～另外，我不知道你们班长是什么役的，不过基层的班长比例上还是义务役的较多，若你班长是义务的，说这种骂自己的话，不知是不是该去检查看看脑子...
作者:
adcc (小宗哥)
2016-08-15 21:27:00需要时把义务役当狗 不需要时把义务役当废物 最终我们的身份就是狗跟废物两者之间徘徊
作者:
yuasa (XD)
2016-08-15 22:45:00相信我，有的时候(很多时候)长官们也不知道自己在说什么反正讲到最后就是比阶级比大声囉~
作者:
ad58520 (果汁)
2016-08-16 10:34:00讲得好像义务役都想进营区，去找22k的工作都屌打义务役6k可以不服役的话，谁想去阴间
作者:
expiate (夜露死苦)
2016-08-21 11:14:00废物至少可以充人数挡子弹阿