Re: [新闻] 全募兵制3度跳票 82年次前役男明年得当兵

楼主: talkmyself (音容苑在)   2016-08-15 15:53:51
从更长远的远光来看 我觉得台湾人根本不能抱怨惯老板
因为除了自己本身奴性太重之外
还见不得别人好 要让大家一起吃屎(鼓吹征兵制)的心态
※ 引述《Cishang (辞..)》之铭言:
: 现在是回复征兵势在必行 因为没有兵
你的逻辑就是没有兵 就要恢复征兵制度
这逻辑似乎有点道理
可是瑞凡 惯老板表示:大陆产业发达赚不到钱 所以要cost down
你这样的逻辑就不是跟惯老板没有两样吗?
募兵制度却没有兵源 就是要从根本做起改革
让军人不要蛇鼠一窝 沆瀣一气 活得有尊严
导致军纪案件频繁 人民瞧不起军人
并非靠征兵制保持兵源 结果军队风气确没有长进
那跟惯老板欠缺与国际的竞争力 毛利率低只会cost down 有什么差别?
募兵制势在必行 兵源不足 从根本改革 提升军人尊严和人民从军意愿
大陆产业兴起 公司缺乏加工出口优势 促进产业转型 提升公司竞争力
结果大家期望的就是:
募兵制实施 兵源不足 转回征兵制度 继续压榨义务役不做改革
大陆产业兴起 公司缺乏竞争力导致毛利低落 用cost down将低成本
所以你们就不要骂惯老板了 因为你们的脑袋跟惯老板有过之而无不及
: 这一段就叫做标准的因噎废食
: 因为很烂所以不需要,那么你终就会死 吃饭干麻
: 国军烂该做的是改 不是不要 笑话
什么因噎废食? 你的阅读能力?
就事募兵制才能诱使国军改革的推力阿!
反观征兵制 请问改革几年了? 是越改越好还越改越烂?
改成征兵制度根本就不会改革好吗? 废话一直有兵源进来我还要改革吗?
: 全民共识? 是你的幻想啦
: 我来跟你讲为什么台湾募兵制不可行
: 1.中国
: 2.中国
: 3.中国
: 台湾的敌国是国防预算全球第二的中国
: 台湾要挡中国募兵制的募不起
: 台湾募的起的募兵制挡不住中国
: 没有中国这个敌国
: 台湾弄个海陆空纯募兵只有几万人的规模完全可以
: 现在光是海空军就七八万人了
: 募兵制 ? 募个头啦
: 当然有一种就是整天想着统一当纯纯正正的中共人
: 最后还有一种不知道天真还是白痴
: 以为中共不想打台湾 也不会打台湾
然后呢? 因为征兵制度 所以兵源充足 大陆很难打进来
听你唬烂阿!!
只要台湾有稳定的兵力 大陆打过来都要有一定的牺牲好吗?
一定要征兵制才有兵源这逻辑很可笑
真的打过来管他是义务役还是替代役 都会被征召去当兵好吗?
你真的认为现在的训练制度有本事打仗?
重点是又没说要裁撤掉军队 重点是募兵制度
只要有一定的兵力训练 就有一定的战备 并非征一堆缺乏训练的义务役
现在战争不是科技战争吗? 还是古代的冷兵器作战?
以为防御战征一堆兵来个人海战术 大陆就会怕你?
作者: kindaichitom (饭吃到下巴脱臼)   2016-08-17 22:09:00
一个组织再烂也不怕找不到人时,就不会有改善的诱因国军现在会这么烂,其中一个原因就是"征兵制"兵役法再不改的话,募兵制只会遥遥无期
作者: justsay (说说而已)   2016-08-15 16:21:00
个人解读是认为上篇是以以色列的情况来类比 所以才会有征兵制的结论然后以企业类比军队很不适当 目的及本质相差太远
作者: SILee (working for what?)   2016-08-15 16:23:00
改革部队和征兵并不是相冲突的两件事好吗很奇怪的是一堆人把这两件事混在一起谈然后得出台湾不应该搞征兵的结论
作者: justsay (说说而已)   2016-08-15 16:25:00
最后如果征兵永远改革不好 那募兵只会更糟 并且浪费更多钱 问题还是要回归到如何真正改革
作者: SILee (working for what?)   2016-08-15 16:26:00
拿乡民最爱拿来说嘴的米国来说好了你以为米国募兵搞得很顺利吗
作者: justsay (说说而已)   2016-08-15 16:26:00
原原po甚至就是在指正像这篇的说法...
作者: SILee (working for what?)   2016-08-15 16:27:00
现实就是连米国现在都出现募兵募不到人的问题连体制健全财力强大的米国都如此了台湾是有啥本钱学人家搞全募兵,别闹了事实上米国是征兵制这点也是个误解米国只是目前和平时期暂时采募兵制实际上成年男子还是得接受征兵普查以备战时之需的好吗甚至几个月前国会才刚通过女生也必须要接受征兵普查了
作者: Cishang (辞..)   2016-08-15 16:32:00
我懒得在讲讲了 征兵募兵是一回事 国军烂不烂要不要改革
作者: SILee (working for what?)   2016-08-15 16:32:00
会认为欧美先进国家都采募兵的根本是个天大的误会
作者: SILee (working for what?)   2016-08-15 16:33:00
国防本来就是全民的共同责任
作者: Cishang (辞..)   2016-08-15 16:33:00
国台湾一样花不起那个钱,国军内容需要改革跟募征两制是两回事
作者: SILee (working for what?)   2016-08-15 16:34:00
会认为部队之事不关我事,是件蠢到极点的想法
作者: Cishang (辞..)   2016-08-15 16:35:00
每每把国军战力跟征募兵制混为一谈 那有什么好讲的 就算你国军募兵改革的好棒棒 台湾一样花不起募兵的钱啦国军好棒棒 一堆好人进去当兵台湾就花的起那个钱喔
作者: franz10123 (koenig7)   2016-08-15 17:19:00
隔着台湾海峡威胁性不大......既然打不过,那干脆统一好了
作者: f50903 (f50903)   2016-08-15 17:34:00
也不用拿美国来比啦,看对岸就好啦,人家实质上就是募兵,而且要当兵还得塞钱,在对岸当兵算是有地位的职业了,怎么他们就做得到,台湾就不行?不要跟我说因为他们人多所以募得到兵,问题是人家军人的社会地位就是高
作者: Cishang (辞..)   2016-08-15 17:50:00
这种毫无概念的话你也讲的出来,中国人口多少 台湾人口多少? 中国岁入多少 台湾岁入多少? 中国国防预算多少 台湾国防预算多少? 拿美国中国来比? 到底哪来的脸好意思拿来讲? 韩国以色列两国都跟台湾有像 韩国征几年? 以色列男女
作者: franz10123 (koenig7)   2016-08-15 17:52:00
以前戒严时期军人地位也不低啊
作者: Cishang (辞..)   2016-08-15 17:52:00
都征? 人家对手一个是北韩一个是中东各国 我们的对手是中国? 一堆人是平常过太爽还是整天想要统一? 我看是想统一啦
作者: franz10123 (koenig7)   2016-08-15 17:54:00
解放军地位高还不是靠洗脑来的,问题是现代的台湾人能够接受威权时代的宣传方式吗?
作者: f50903 (f50903)   2016-08-15 18:08:00
还洗脑勒 当民众都傻逼吗?能让他们愿意捧著钱都要进去当兵,这是洗脑就有用的?是对他们来说,当兵真的是很好的选项
作者: justsay (说说而已)   2016-08-15 18:12:00
先不谈中国人是不是傻逼 台湾需要征兵不会因为当兵地位高低有别
作者: f50903 (f50903)   2016-08-15 18:16:00
韩国以色列征兵有战力啊,我当完怎么一点都不觉得有什么战力?
作者: Cishang (辞..)   2016-08-15 18:17:00
所以变募兵就有战力了? 鬼扯一通征兵每年一堆新兵你都没办法改革了 你说募兵要改那些老兵? 从各方面都只是诡辩而已
作者: f50903 (f50903)   2016-08-15 18:21:00
没了义务役当狗,志愿役才会去做原本丢给义务役做的事,免费奴隶没了,高层才会思考怎么样把一些垃圾业务砍掉,把原本丢给义务役做的杂务外包,这样才叫有效利用人力好吗
作者: lu19900217   2016-08-15 18:21:00
随时可能发生战争的国家本来就不会有募兵制 像韩国台湾也符合这个要件 中国常讲不排除武力 要怎募兵
作者: justsay (说说而已)   2016-08-15 18:23:00
因噎废食 最好写照
作者: lu19900217   2016-08-15 18:23:00
对了实行募兵制的美国战时也实施征兵 最近一次是越战
作者: f50903 (f50903)   2016-08-15 18:28:00
喔 募到50万扫地义务役当砲灰 啊不就好有战力
作者: justsay (说说而已)   2016-08-15 18:30:00
从头到尾不就一直强调问题在改革 是看不懂还是无法理解?你若觉得改不了 那问题更无关乎征募兵
作者: f50903 (f50903)   2016-08-15 18:33:00
没压力不会改革 就像现在,只会要求恢复征兵,制度有过任何改变吗?征兵就像吃止痛药,国防部吃完之后几年内感觉没事,根本不会去治疗癌症
作者: Cishang (辞..)   2016-08-15 18:34:00
讲了半天也是白讲 就算你治好了国军 募兵制一样玩不起不然的话为什么韩国跟以色列要征兵? 很难懂?
作者: justsay (说说而已)   2016-08-15 18:41:00
征兵不是什么止痛药 你真的懂国防的意义吗?...
作者: an123456781   2016-08-15 18:55:00
这篇观念也很怪 国防和企业去类比
作者: Fanchiang (左手的羁绊)   2016-08-15 21:47:00
无限上纲最佳范例XD 随便拿个奴性打全世界
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-08-15 21:51:00
有台湾海峡就想对面不可能过来 最强键盘军事学家 那不可能会打仗的新西兰干嘛有军队 四周无敌人又有海洋保护 科技战争? 北越表示 阿富汗民兵表示 IS表示 有科技才能打仗????
作者: nigell   2016-08-16 11:37:00
认同若是征召一直有兵进去,改革积极度只会更慢
作者: liu610265 (小P)   2016-08-16 13:25:00
先问问自己或亲朋好友国军给多少钱跟福利你愿意签,再看看国家财政,募个毛阿
作者: bigfool11 (Variables)   2016-08-16 17:40:00
一年而已,是叫你当到死吗 现在也不会操了 怕三小
楼主: talkmyself (音容苑在)   2016-08-16 17:59:00
回楼上 我都当过兵了 供三小?
作者: patop (Q-Q)   2016-08-16 18:35:00
你这篇写的很好 可惜一堆人被父权洗脑的太彻底这些人总觉得自己是男人很屌很厉害 国家没我们这些义务役要垮了抢著当志愿役的奴隶 但又很爱骂志愿役 人格分裂?斯德哥尔摩症候群?担心志愿役工作压力大 所以全民一起来帮他们吧
作者: segabandai (where's my id?)   2016-08-21 09:15:00
不否认一定有人是因为你的想法鼓吹征兵 但这应该不是主因 我觉得当兵挺有趣的 但就是太假太烂太多表面工夫
作者: soleaching (我将立即使思念枯萎)   2016-08-21 18:27:00
一句话...钱呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com