[新闻] 蔡英文“国机国造”太大胆?

楼主: evil70119 (Ivy)   2016-04-07 10:28:02
http://udn.com/news/story/6840/1611562-蔡英文“国机国造”太大胆?
为了取代现役的教练机,空军将采购高级教练机,我国军方向来是但求省事方便的“外购
派”,而此次准总统蔡英文参访汉翔公司,一槌定音!要从外购“大跃进”到自研自制。
小英在汉翔身上押了重注,政策成败,汉翔得看着办了。
【文/纪淑芳】
准总统蔡英文在三月底参访汉翔公司,一槌定音!针对备受注目的空军高级教练机采购案
,蔡英文不仅定调:“高级教练机自研自制是台湾航太产业发展的重要里程碑,非常期待
能看见这个计画的成功。”她也强调,“未来整个航太与国防产业的规画,汉翔会扮演更
重要的角色,我们将会全力支持。”
国机国造最大敌人是空军自己
蔡英文的谈话,至少有两组关键字,一是“自研自制”,二是“汉翔”,由于牵涉近七百
亿元的国防大饼,也顺势引爆国防、航空领域的政治论战。
为了取代现役超过三十年的AT-3教练机,空军将采购六十六架高级教练机,预计从二○一
七年起执行,一九年开始交机。除了总预算编列高达六九○亿元,未来包括零件、维修至
少上千亿元的巨大商机,自然成为国内外军火商竞逐的标的。
军方虽称“国机国造”为国防部一贯政策,但“巷仔内”的人都知道,我国军方向来是但
求省事方便的“外购派”。针对高教机采购案,军方一直属意意大利研发的M-346;至于
韩国与美国洛马公司研发的T-50教练机,则始终被认为是陪榜成分居多。而军方原先所认
定的国机国造,说穿了也仅是“对外采购(设计)、国内组装”而已。
由于外购方案违反国防自主的原则,十几年来,军方每次提出就遭打枪,一遇阻力就采缓
兵之计,几番“提出、被打枪、再退回”下来,现役教练机愈来愈老旧,并随着汰换时程
愈被压缩,军方顺势导出“一定得外购”的结论。
这也是为何有汉翔帮的人批评,如果一开始就提自研自制的话,国产高教机不仅早已造出
来,而且已试飞多年,“但就是有一群人一定要M-346”、“国机国造最大敌人是空军自
己!”更何况,此案建案期程达十二年,所谓作战的急迫性,论点似乎也不是那么站得住
脚。
先前,在政权交接过程中,绿营曾要求马政府应暂停高教机采购案,当时,有心人刻意放
话,指涉纵使军方相关评估有利于M-346,但因该案牵涉复杂的利益及外交问题,暗指绿
营可能青睐的是T-50。这个说法不攻自破,因为,蔡英文参访汉翔时,即宣示高教机案将
采国内自研自制,雀屏中选的自然不可能是M-346,也不可能是T-50。
绿营内部也有杂音
然而,要从外购“大跃进”到自研自制,除了空军这块大石头愿意移动并乖乖配合,相关
论战始终余波荡漾。
一位曾任扁朝国安体系官员尽管认同此一方向,但仍认为这个政策“的确大胆了一点”。
另有亲绿国防学者认为,蔡英文所揭示的五大产业,除了发展经济,亦不乏争取选票的意
涵在内,这原本无可厚非。但他认为,唯有国防不适合与其他产业有同样的发展策略,理
由包括:台湾国防产业相对根基薄弱,国防有安全的威胁,外购有巩固对外关系,以及吓
阻意涵存在。
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-04-07 10:38:00
太阳花文化大革命,当然国军也可以来土法炼钢大跃进这很合理,谁曰大胆?
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2016-04-07 10:56:00
文化大革命喔 楼上进牛棚戴高帽子了没 要不要认罪
作者: miketk (麦仔茶^O^)   2016-04-07 11:09:00
文化大革命喔 那个人被杀了说来听听? 讲这个给中国人笑?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-04-07 11:23:00
文革XD 9.2在太阳花时期被支那人吐槽的还不够喔
作者: airbone0407 (杨区长)   2016-04-07 11:43:00
有梦最美 希望相随
作者: copylong20 (卡比长)   2016-04-07 12:20:00
嘘用语 看着办是看好戏的心态吗
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-04-07 12:32:00
国造不会比较便宜但总比凡事受制于美国好吧
作者: UC93 (钢弹王子)   2016-04-07 13:09:00
不要又做到一半又不做就好了..
作者: novarossi (whatever)   2016-04-07 13:10:00
1F干脆学郝柏村说中华民国灭亡了
作者: gh34163 (这。)   2016-04-07 13:14:00
从阿扁选市长到今天都在喊谁选上就会灭亡,阿是灭亡了?不过从历史角度看的确是灭亡
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2016-04-08 21:53:00
楼上你这样讲会有人崩溃啊 XDDDDDDDDDD
作者: Hastings (海斯丁)   2016-04-09 05:34:00
你以为自己造飞机就不用受制于美国了
作者: chinafuck56 (支那发哥)   2016-04-09 14:57:00
嘴炮嘴造

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com