※ 引述《Mues (Mu)》之铭言：
: 板上常常看有人抱怨国军各种面向(包括我)
: 关于国军改革的话题却好像也不多。
: 这问题对于
: 1.没当过兵的
: 2.正要当兵的
: 3.正在当兵的
: 4.已经当过兵的
: 可能答案都不一样。
: 然而国军的好或是坏
: 不管是对台湾的安全、台湾的地位，或是出于财政预算上的考量
: 都很重要。
: 但是到底该怎么改，每个人都有不同的意见，大概也很难有共识
: 台湾社会目前变迁的方向，我觉得在国军这块几乎是比较停滞的
: 很多立委大概也对军队不了解，
: 我觉得当过兵还是没当过兵的人，对军队的认识也是不一样的
: 在上次PO文以后，我发现甚至当兵的人在不同单位下，认知也不同
: 所以到底该由谁来主导国军改革，实在也是个大问题
: 要靠国军内部自己慢慢改变，实在是很慢很慢，
: 我身边很多人不管是志愿役还是义务役，都对国军失望透顶，
: 我们单位某长官前两天集合大家讲话，讲到都快哭了
: 说他三番五次请求大家配合，状况还是一样糟。
: 如果有个状况，好像大家都没错，又好像大家都错了，
: 那错的大概就是这个环境。
: 我同意国军存在的必要性，也认为国军不是一无是处，
: 还是有战力强的单位、有好的长官、有认真负责的人
: 但是我更常觉得国军不是一个值得付出的整体。
: 想问问大家，如果只要你们提出一个最重要、最想让国军变好的地方
: 你们觉得是什么?
1.军品维修请补料件制改成实品送修制
将现行请补料件待修制度，改成跟民间维修商品一样做法，成立专责收件单位，第一线部
队把疑似有问题军品直接送到专责收件单位，由专门收件单位负责鉴定并转送到专业维修
单位等
这样
一.可加快维修速度
二.经专业单位鉴定，可以确定军品是坏掉什么料件需要维修或更换
三.大幅降低各营区经常有多余料件情况
四.透过集中维修制度，能即时把各军品保养维护情况以数据化呈现做评比
五.大幅降低各单位后勤人力，只要保留负责后送部件专责人员即可
敏感度高军品不便送修可改成到营区内游修方式
2.废掉政战制度
除了北韩及中共外，全世界好像只有台湾仍维持政战制度，台湾早已改成军队国家化，却
还保留当年为巩固领袖至上的政战制度
把政战人力调整去做更有意义的事