Re: [哈拉]“募兵制”不如改成“募官制”

楼主: yamakazi (大安吴彦祖)   2015-02-26 15:39:11
台湾人就假掰阿
人不够 钱不够就喜翻玩募兵制
照我说
全部维持现行一年征兵制 什么莫名其妙替代役废除
而且学挪威一样 男女都征
然后愿意服义务役的人 每个月给他三万元 一年领36万
不想当兵的人 可以付一百万元给国家
即可免除兵役义务
马上解决问题
需要钱的人 不会因为这一年耽误 甚至我认为三万还不够多
可以调高到高于外面薪资行情
以吸引更多人才
并带动整体薪资行情
需要自由的人 如果你觉得你的自由价值高过136万(机会成本)的人
付钱给国家就可以了 就跟缴税一样
对国家来说 马上解决财政负担
有人有钱
有看过 "正义 一场思辨之旅的人" 就知道
这样做完全没有道德疑虑
只是没有人敢这么做 颇ㄏ
※ 引述《Kovainen (卡瓦宁)》之铭言:
: 小弟以前在部队服役时
: 曾经被短暂安排到国军人才招募中心支援过
: 帮那些游说外面未当兵的男女
: 签下去成为“志愿士兵”的长官
: 做些打杂的工作
: 但退伍后才开始思考
: 我们台湾真的有实行“募兵制”的空间吗?
: 未来少子化影响下
: 青壮年人口比例只会越来越低
: 加上台湾人口基数不像大陆、日本、美国那些地方这么大
: 能募到可用的兵源数量有限
: 照理来说更应该继续施行征兵制才对
: 而且征兵制有个好处
: 就是可以让人民有保卫国家的参与感
: 增加人民对国家的认同与爱国心(前提是要有好的部队文化)
: 又可以减少台湾发生军事政变的可能性
: 万一发生战争时
: 也可以立即提供大量受过军事训练的士兵投入战场
: 对台湾这种有战争威胁的地方来说
: 绝对是个不差的政策
: 让一些在社会上难以谋生
: 好逸恶劳只是为了钱的人
: 签下去成为志愿士兵
: 难道就对我们国家以及国军战力有帮助吗?
: 若说从军是为了爱国
: 有保卫国家理想的人
: 早就去读军校当军官了
: 根本也不会去签志愿役只为了当个士兵
: 所以说我们国军的兵源政策
: 是不是该拨乱反正
: 回到过去“兵征官募”的模式
: 士兵一律用义务役征集的方式征得
: 役期设定在一年至两年内
: 士官、军官采用招募的方式
: 也计就是所谓的“募官制”
: 重质而不重量
: 并使得军官、士官、士兵的人数比例
: 能够成为金字塔型
: 如果采募兵制
: 使得台湾的军官数量太多
: 士兵太少的话
: 反而会是个很畸形的现象
: 士官的招募对象
: 可以从已服完义务役役期
: 有考虑沿续军旅生涯的人着手
: 使专业技术得以传承
: 又因为曾经当过士兵
: 想法及管理上往往也会比较实际
: 不至于缺乏经验而与现实脱节
: 募官制的实行
: 也可以使素质较佳
: 真正有心长期投入军旅
: 而非只是为了钱混口饭吃的人力投入部队
: 担任训练与管理士兵的任务
: 军官的部份
: 反正已有官校正期生
: 还有专业军官班和大学储备军官训练团
: 人员的部份还算充足
: 重点在于素质的提升
: 因此募官制的重点可以放在士官身上
: 募兵制绝对是个错误的政策
: 或许募官制才是国军要走的方向
作者: Kovainen (卡瓦宁)   2015-02-26 16:05:00
想法很好 但是会让有钱人都不用当兵家境中下拿不出136万的就要去当 似乎不太公平
作者: Yadsmood (反转冲动)   2015-02-26 16:18:00
现在有钱人还不是不用当兵 还不用花一百万勒
作者: drift024   2015-02-26 16:24:00
挪威月薪3万印象中还满低的
作者: bluelink (淡水小面仔)   2015-02-26 16:26:00
有钱人的部分就会变成有奢侈税这种问题啦
楼主: yamakazi (大安吴彦祖)   2015-02-26 17:03:00
现在当兵的还不都是没钱的人 有钱人也没来当现在的募兵制不就是我们付钱请人帮我们打仗吗用"正义"这本书来分析的话 现在的募兵制其实也是霸凌没钱的人 逼他们为钱卖命替国家打仗
作者: playasd (文理研究憎)   2015-02-26 17:31:00
废死了的想法 给嘘光看到征女生就知道 只是不满自己累的宅思想你也去帮国家生孩子吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com