针对军中下士洪仲丘命案所引发的重大抗议，民进党今（22）天发表国防政策蓝皮书第6
号报告，其中有2位备役高阶军官认为，白衫军运动是民进党网军动员的；对此，民进党
秘书长吴钊燮表示，这只是其中的2份意见，现在有越来越多的退役高阶军官愿意跟民进
党对话，甚至还有现役“相当高阶的”跟民进党讨论中科院如何改善，这个都是国军与民
进党的进步。
去年7/4，军中下士洪仲丘命案发生，引发2波重大抗议活动。7/24，时任民进党主席的苏
贞昌在中常会，也要求党智库的国防政策咨询小组，扩大现有退役军官咨询管道，推动军
务维新运动。召集人陈文政随后邀请军中现役或退役等46位人士及洪仲丘案义务辩护律师
李宣毅等人给予建议，并于今天发表“新世代的军人”报告。
不过，收回的意见里，包括政战D姓备役上校指控，“国军是国家的军队，不是属于某个
政党的党军。贵党为支持洪案受难者，并打击执政党无能而大动员游行抗议”。
陆军D姓备役少将也指出，“募兵制不可行。最近1985联盟的白色运动，是民进党的网军
所制造与鼓动出来的，这件事情已造成年青人不可能走向军中，接受招募”。
对此，陈文政表示，当初找46位人士建议时，都承诺过“原文照登”，对民进党的批评，
他们也都不会修改。他说，民进党敞开大门，不能老是只听一些好的，即便这种批评的声
音不正确，也乐意听到，但“民进党没有那个本事或网军串联上街头去”。
陈文政表示，军中的制度、文化，绝非一时可以改变。以造假文化为例，从高装检到洪仲
丘事件很多都有造假。例如，军中业务量远远超过个人负担程度，所以只好造假了事，所
以，民进党这次发表的蓝皮书必须明确指出，要精简国军的行政业务量。
陈文政表示，军队不一定反民主，军队国家化过程中仅仅10几年就达成了，没有产生军事
政变。例如在性别平等上，国军可能是东亚的典范，虽然还有一些不良事件发生。只是社
会的进步比军队还快，不是军队没有进步。
吴钊燮表示，这个批评仅是回收46份问卷中的2份，不能说军队充斥反民进党文化。他说
，不管是现役或退役的国军将领，以前从来没有踏进民进党中央党部讨论国防议题，但现
在有越来越多的退役高阶军官愿意跟民进党讨论；甚至有现役“相当高阶的”也跟民进党
讨论中科院如何改善，这都是国军及民进党的进步。
http://newtalk.tw/news/2014/08/22/50637.html