※ 引述《notepad67 (我一个机灵就饿醒了)》之铭言：
: 问了北检所的老师
: 原事业单位是陆军司令部(合约签约单位)
: 北弹库因为提供场地是相关事业单位
: 正大是承揽商
: 中科院是担任监工的角色
: 这件事情是职灾无误，另外问题在于
: 1.合约有没有定要怎么检查厂商，如果没有明定，那就各自表述
: 但是当初签合约的人应该没事，反正都是赔纳税人的钱
: 2.陆军要负连带责任无误，但是问题是陆军的代表人是陆军司令
: 但在本案中，他不是顾主。
: 雇主：谓雇用劳工之事业主、事业经营之负责人
: 或代表事业主处理有关劳工事务之人。
: 也就是陆勤部指挥官或弹药处处长，但是如果这二个人有聪明的开过会
: 把这个案分给下级单位，也就是三支部北弹库的话...
: 那库长就GG，当然同理可证，库长如果也下授给湳湖库的话...
: 吓吓，那分库长就GG....
1.你想太多了，这种政府采购的劳务标，国军都会有标准的制式合约，
有关劳安卫这种基本的东西，都已经内建好的，要办理采购的主办人
员，不会天马行空、从无到有自己来写合约的。
不管是合约、安全卫生相关法令，承揽人都是要负责的，这就不再赘
述了。
这次的职灾事件，有可能发生的责任，安全卫生方面的有职灾补偿、
职灾赔偿、刑事方面的有业务过失致死（或伤害）、民事的有赔偿。
就陆军司令部的责任，目前看到的资料，只有连带责任的职灾补偿，
若要陆军司令部负责职灾赔偿、刑事责任，除非这次造成爆炸的作业
，是陆军司令部亲自要求厂商（或这三位员工）去做的，否则，看不
出要负啥赔偿责任、民、刑事责任。
2.职灾补偿的连带责任，陆军司令部仍可以向正大公司求偿，除非正大
公司倒了，否则，也看不出要赔啥纳税人的钱。
3.职灾补偿，不要说陆军司令部，就是承揽人（正大公司），也都是用
劳保来解决，不是什么大问题，除非正大公司没有帮这三位员工投保
、或是以少报多（例如薪资4万，结果以19200去投保）。
4.这种劳务采购，合约内应该都会要求保险的，正大公司就算要赔，也
有保险可以赔，当然，也轮不到陆军司令部来赔，更别说什么纳税人
的钱要来赔了。
5.政府采购，有专门的单位在办，以前在联勤，办工程采购的是指挥部
下的管制组，不是什么处长推库长、库长推分库长，干脆说推给班长
好了或阿兵哥去采购好了，你以为这是在买文具，每个人都可以去采
购啊？
6.关于职灾补偿、职灾赔偿，这可以谈得比较细，有时间再谈，现在光
谈个责任归属，就谈的天马行空，不知所谓了。