Re: [新闻] 鹰式飞弹虽老旧但依然可靠

楼主: ArthurJack (Weston)   2025-07-30 14:27:45
其实有好奇过,因为鹰式是旧弹翻修,所以算成本大概也就看
这部分,飞弹本身可能就忽略不计了,同样的问题,英国供给
乌克兰的ASRAAM也是快要到寿期了,待报废品成本基本可以忽略
但是这些旧飞弹也不是无穷无尽
如果说在现代重新生产像是鹰式飞弹或是早期型号红外线导引飞弹
(抛弃那些更强的抗干扰等等提高成本的玩意)
成本有办法压低吗? 还是说其实也跟生产现有的飞弹差不多?
===================================================
现在乌克兰出台很多防御GROUP 3无人机的手段,但看起来有能力自主巡标
飞行距离与高度可以完整应对无人机飞行能力极限的飞弹是最有效
(地面发射的雷射导引火箭射程可能受制于原本火箭的大小,如果
有厂商想要做一套专门的防御火箭,设计一套新的弹体射程应该也能拉高?)
火炮类可能会被无人机用飞行高度回避,无人机对撞无人机则是目前
大多仰赖操作手人操
就是飞弹这玩意不知道实务上能不能把成本压到数万美金一单位?
作者: ThomasWei919 (阿维)   2025-07-30 14:43:00
猎豹防空车:有人找我?
作者: fantasyhorse (水多多)   2025-07-30 15:55:00
这已经不是重开产线,是重建供应链了,是天价

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com